Власть — не акционерное общество

В среду, 21 мая, должно было состояться очередное заседание комиссии Екатеринбургской городской Думы по местному самоуправлению, культурной и информационной политике и связям с общественностью. Судя даже по наименованию, долженствующей быть самой открытой для избирателей депутатской комиссии, где должны рассматриваться буквально все животрепещущие вопросы.

Вот и в повестке означенного заседания комиссии таковых стояло несколько. Среди них, например,— об удовлетворении прокурорского запроса как раз о регламенте работы депутатов, на недостатки которого жаловались избиратели-пенсионеры, etc. А также был вопрос о создании в городе департамента образования, то есть о насущном, в соответствии с законодательством, реформировании структуры, ведающей образованием в муниципалитете, что, в свою очередь, непосредственно касается большой армии педагогов, в целом управления и финансирования этой важнейшей системы.

Но все вопросы так и не были решены, потому что ряд членов комиссии покинули зал заседания, сорвав кворум. Как нам сообщили, зал покинули депутаты от так называемой оппозиции: «Гражданская платформа», «эсэры», те, кто заявляет о якобы «отстаивании прав пенсионеров»…

Народ, думаю, должен знать «героев» по именам. Так вот: персонально зал покинули Олег ХАБИБУЛЛИН, Игорь ВОЛОДИН, Константин КИСЕЛЁВ, Дмитрий ГОЛОВИН, Александр КАРАВАЕВ, Илья ЛОБОВ, Антон ШВАЛЁВ.

Ушли, чтобы сорвать рассмотрение вопроса об организации департамента образования (ну а попутно, повторимся, сорвали рассмотрение и других важнейших вопросов).

При этом следует отметить, что когда повестка утверждалась в целом, депутаты проголосовали «за», однако после — как будто по чьей команде, такое ощущение, говорят, сложилось у членов комиссии, которые в зале остались, — вдруг, в нарушение регламента, попытались вопрос о департаменте образования из обсуждения снять. В связи с этим можно предположить, что изначальной задачей оппозиции было помешать принятию решения в открытом голосовании на заседании комиссии, а когда эта группа вдруг осознала, что это им не удастся, и пошли на нарушение регламента, а когда и это не прошло — демонстративно покинули заседание комиссии.

По мнению экспертов, с которыми удалось пообщаться, эта их демонстрация — продолжение деструктивной политики по отношению к действующей городской администрации и политики давления на Екатеринбург.

Вот как нам прокомментировали ситуацию другие члены депутатской комиссии.

Анатолий ШАРАПОВ:

— Вызывает недоумение, что пытались нарушить регламент, а в конце концов просто сорвали кворум те, кто чаще всего указывает на необходимость действовать в строгом соответствии с регламентом, а выходит, что на словах ратуя за плодотворную работу Думы, на деле используют площадку официальных депутатских собраний для решения каких-то других задач. Наши коллеги по Думе, вместо того, чтобы работать в интересах города и горожан-избирателей, ведут себя как в каком-то акционерном обществе, передвигая «голубые фишки», играя, так сказать, акциями в свою пользу либо в пользу каких-то «акционеров». В данном конкретном случае явно просматривается, что этой группе наших коллег абсолютно безразлично, какие вопросы стояли на повестке дня, им важно было сорвать заседание, лишь бы сделать городу плохо. То есть можно предположить, что они стали участниками игры, которую затеяли против городской власти и горожан. А в результате? А в результате пострадали те же пенсионеры, чью жалобу поддержал прокурор, — мы вопрос не рассмотрели. Пострадали учительские коллективы, потому что под вопросом становится в принципе существование в нормальном виде системы образования в городе, в том числе его финансирования. Городское образование могут ждать, если не решить вопрос структуры, значительные потрясения. В подтверждение того, что покинувшие зал заседаний депутаты вовсе не думали об учителях, то соображение, что на нашей комиссии должны были быть рассмотрены только вопросы структуры, статуса системы — но без утверждения этого невозможно далее решать вопросы на профильной комиссии по образованию. То есть вопрос повисает по всей цепочке муниципальной власти. Из-за, будем уж говорить откровенно, объявленной городу войне, в которой наши коллеги по Гордуме решили принять участие — не на стороне горожан…

Елена ДЕРЯГИНА, отвечая на наш вопрос, в чём конкретно скажется на городском образовании демарш, предпринятый группой депутатов, ответила так:

— По законодательству, которое принято, нам необходимо теперь сделать так, чтобы учредитель и работодатель в системе образования были в одном лице. То есть департамента образования. До сегодняшнего момента учредитель у нас управление образования города, а работодатель — районы, их главы администраций. И если оставить как есть, то уже завтра контролирующие органы могут лишить наши учреждения образования лицензий — и что будем делать? Как вы догадываетесь, лишение лицензий несёт массу проблем, как организационных, так и финансовых. Значит, крайними в этой ситуации могут оказаться педагогические коллективы, в целом учреждения образования города…

Виктор ТЕСТОВ:

— Могу отметить, не называя фамилии, наличие двойных стандартов у ряда наших коллег. Сами же жаловались в прокуратуру — а теперь мы не можем прокуратуре ответить по существу. Или вот ещё более свежий казус: после несостоявшегося заседания был в Заксобрании, и когда там по поводу одного из насущных городских вопросов сказали, что «не будем решать», один из тех, кто сорвал заседание нашей комиссии, воскликнул: «Это неконструктивно!» А буквально часом до этого сам поступал так же… И вообще, мне иной раз кажется, что некоторые депутаты просто забыли, что они обещали избирателям работать на их интересы…

Вот такая ситуация.

В области решили открыть фронт борьбы с городскими властями, хотят отобрать финансирование, и чтобы добиться желаемого, не чураются запрещённых приёмов: сделать больнее непосредственно жителям города, в данном конкретном случае учителям, этому достоянию высокообразованного Екатеринбурга.

А «пятая колонна» используется тут как боевой майданный отряд…