Свет мой, зеркальце, скажи... но политкорректно
Славные надзорные органы — они такие славные. И такие надзорные. Вот недавно новую фишку выдумали, чтобы потенциальных злодеев отслеживать ещё на стадии преступного замысла: запустили в Интернет некую систему контроля за сетевыми СМИ, именуемую в дальнейшем аббревиатурой ПАК (программно-аппаратный комплекс контроля).
Зоркая сетевая зверюга, согласно замыслу своих творцов, будет бдить за соблюдением пользователями Интернета статьи 4 федерального Закона о СМИ — той самой статьи, которая про «недопустимость злоупотребления свободой массовой информации». Критерий, по которому ПАК будет отделять сетевых агнцев от сетевых же козлищ, — некие 5 миллионов слов и словосочетаний, заложенных в её программу: одни зоркая системка будет распознавать как правильные и законопослушные, а другие — как вредные и социально опасные. Обнаружив на ресурсе текстовую или графическую информацию, которая покажется ей подозрительной, программа незамедлительно оповестит об этом специалистов федерального Роскомнадзора, который, в свою очередь, должен принять решение: является публикация противоречащей закону или нет. Хотя меры воздействия на нарушителей — пока, по крайней мере — предполагаются относительно мягкие: сначала предупреждение, которое редакция СМИ имеет возможность оспорить в судебном порядке, и только после второго вынесенного предупреждения Роскомнадзор может обратиться в суд с иском о закрытии данного ресурса, и то в течение 12 месяцев с момента «второго звонка». Кроме того, Роскомнадзор получает право потребовать от редакции сетевого СМИ удалить или отредактировать те или иные комментарии читателей к материалу. В позитивном ключе, разумеется.
Весёлая движуха Роскомнадзора уже успела породить в сетевом пространстве когнитивный шок, выражаясь опять же позитивно и политкорректно. Алармисты возвещают очередной закат свободы и демократии в России, скептики предрекают ПАКу полнейшее фиаско, а реалисты... нет, не изучают автомат Калашникова. Реалисты пытаются понять, откуда у этой бессмысленной и беспощадной инициативы растут ноги. И самое главное — есть ли связь между внедрением ПАК и грядущими в декабре-марте выборами? Ведь Интернет стал одной из самых популярных агитационных площадок. В Сети сегодня, как ни крути, контроля куда меньше, чем в «реале»: можно в каком-нибудь уютном бложике совершенно бесплатно пиарить и себя, и того парня; можно говорить прямым текстом всё, что думаешь как о ныне действующей власти, так и о её политических оппонентах — не стесняясь при этом в выражениях; можно публиковать материалы «независимых расследований» на сайтах-однодневках или в Живом журнале. А можно и вполне в парламентских выражениях писать о проблемах, которые как мёд в горшочке Винни-Пуха: для нас, живущих с этими проблемами бок о бок, они есть, а вот обитатели политического Олимпа их почему-то в упор не видят. Не видят энергетических монополистов, ежегодно взвинчивающих и без того заоблачные тарифы; гаишников, безнаказанно сбивающих людей на дорогах; прокуроров, «закатывающих» невинных людей на огромные сроки; чиновников, получающих «серую» прибыль с подконтрольного бизнеса. А самое печальное — не видят, что мы, «анонимусы», на самом деле о них, небожителях, думаем. Но как до них докричаться? Челобитную написать в Кремль? Она там затеряется в океане подобных ей реляций, жалоб и аналитических отчётов. Дождаться приезда тандема в Урюпинск и рассказать о наболевшем? Ага, уже смешно. На улицу с плакатом выйти? Называется: давненько мы в автозаках не катались и по голове дубинками не получали. Остаётся один выход: Интернет. В него, говорят, сам Президент время от времени заходит. Вдруг прочтёт вопль души на каком-нибудь оппозиционном сайтике? Сайтик тот, может быть, и закроют; Живой журнал, не исключено, лишат аккаунта; сетевое СМИ накажут штрафом. А вот поди попробуй поймай зачинщика скандала! Он за это время свой ник десять раз поменять успеет. Одно слово — «анонимус». Остаётся одни выход: отследить паршивца по IP-адресу. И с помощью мощной программы, управляемой из единого центра, сделать это куда проще, чем с десятка автономных серверов...
Спору нет — в Интернете много чего дрянного расплодилось за последние годы. И экстремисты, и растлители, и мошенники. А что страшнее всего — бесчисленные стада банальных злобных дураков, которые, прячась под хитрыми никами, получили долгожданную возможность поливать грязью оппонентов, призывать к погромам и беспорядкам, пропагандировать любые, даже самые преступные, идеи. Но вот вопрос: виноват ли Интернет в том, что его оккупировали не совсем психически адекватные люди? Разумеется, НЕ виноват. Ведь, перефразируя известную поговорку, глупо пенять на зеркало, коли проблема в интерфейсе. А интерфейс тот — если, конечно, Конституция не врёт — мы, граждане России, можем сами подправить в нужную нам сторону, причём вполне легитимным способом. Путём голосования на выборах. И тут только от нас зависит, станет в результате этих выборов наше государство более зрячим, чутким и понимающим, или нам опять придётся идти на бескрайние просторы Сети и там изливать всю желчь свою и всю свою досаду.
Под бдительным присмотром многомудрого ПАКа.
