Родину защищая, город зачем ломать?
Нас с детства учат: любовь к огромной нашей Родине начинается с любви к родине малой, какой-нибудь берёзке на высоком берегу речки. Потому что как иначе-то? Как можно любить целое, испытывая безразличие к его частям?
Но, как ни странно, наши профессиональные «любители Родины» этого никак не подтверждают. Я имею в виду военных, и употребил эпитет абсолютно без иронии. Мы все понимаем, что переносить все тяготы службы, а тем более идти при необходимости в огонь нельзя ради зарплаты — только из любви к своей стране.
На протяжении уже многих лет представители военного ведомства демонстрируют холодноватое, скажем так, отношение к Екатеринбургу. Тут и превращенный в бомжатник памятник архитектуры — заброшенная больница, и то, что строительство многих очень важных для города транспортных объектов тормозилось на годы, из-за того что военные не соглашались отдать неиспользуемые ими земельные участки. Был и вовсе вопиющий случай, когда участок передали, на нём была выстроена уличная развязка — после чего военные потребовали землю вернуть, а развязку снести. Представители же коммунального хозяйства неоднократно сталкивались с тем, как армия передает родному народу котельные — пустые здания, из которых срезаны не только котлы, но даже розетки с плафонами.
Но сейчас начался какой-то апофеоз. Каждый читатель знает штаб военного округа на проспекте Ленина — одно из красивейших мест города: здание — архитектурный шедевр, кусты сирени, лучший, наверное, во всей России памятник маршалу Жукову. И вот это всё военные начали огораживать высоким забором. Судя по всему, намерены отгородить не только здание, но и площадь перед ним вместе с памятником. То есть ни полюбоваться на него, ни возложить к нему цветы будет невозможно без спецпропуска.
Всё делается по принципу «никто нам не указ». Архитектурная экспертиза, согласование в мэрии? «А что, так делают? Нет, не слышали!». Это при том, что у нас нельзя даже на лицевой стороне фасада наружный блок кондиционера повесить без согласования. О том, что бывает еще и мнение общественности, тут и поминать смешно. Судя по всему, военные юристы «не слышали» даже о земельном праве — несогласованные свои строительные действия армия ведет на… муниципальных землях.
В восприятии современных людей «стены» имеют сугубо негативный окрас. Известна Стена, разделившая еврейский и палестинский народы. Черным пятном вошла в историю стена берлинская, разделившая на десятилетия немецкий народ. Не менее ярким символом в мировую культуру и историю угрожает войти «екатеринбургская стена» — стена между народом и его (?) армией.
Сами военные объясняют свой проект очень просто: забор необходим для безопасности, более того — такие ограждения якобы обязан иметь каждый военный объект. Ой ли? Вспоминается здание Минобороны в Москве и расположенное сразу на ним здание Генштаба (памятник архитектуры 1930-х) — никаких заборов. Что до нашего штаба округа, его фортификационными сооружениями не прятали даже во время Великой Отечественной. И в 1970—80-х, когда холодная война была на пике, тоже. И в 1990-е, и в начале 2000-х, в разгар террористической войны…
Можно лишь гадать, какие-такие новые угрозы появились, для борьбы с которыми понадобился бетонный забор. Прогресс, скорее, делает подобные сооружения бесполезными. Заряд взрывчатки или шпионское оборудование может нынче доставить беспилотный летающий объект.
Забор всё равно не помешает? Но так рассуждать может только человек, которому абсолютно безразлично будет то, что тем самым окажется изуродован центральный проспект одного из главных городов страны, которую вроде бы защищает вот этот самый человек. Оскорблены безобразным самоуправством окажутся люди, на деньги которых он — и тут уж без всяких «вроде бы» — живет.
В мире мало найдется стран, где бы так уважали и любили свою армию. Похоже, перелюбили. Избаловали. Впрочем, будем надеяться, что это был «перегиб на местах». Екатеринбургские общественники направили телеграмму министру обороны — подождем реакции.
