Кто возьмёт «Оскар»?

В ЦК «Урал» (ул. Студенческая, 3) 7 ноября прошёл фестиваль популярной культуры U:CON. Фестиваль объединил поклонников кино, анимации, сериалов, литературы, комиксов, аниме и других видов массового искусства. Здесь собрались поклонники самых разных жанров — фэнтези, научной фантастики, мистики, киберпанка и других направлений. Одним из гостей был известный киноблогер Александр СОКОЛОВ, известный как Сокол. Он ответил на несколько вопросов.

— Александр, что вас заставило посетить наш фестиваль?

— На самом деле организаторы фестиваля дружат с организаторами старконов и прочих вещей, которые проводились в Санкт-Петербурге, и через этих знакомых людей вышли на меня. Почему я согласился приехать в Екатеринбург? Потому что это первый раз, когда я выезжаю так далеко. И я безумно рад тому, что столько людей приехало посмотреть на меня, потыкать в меня пальцем и взять автограф. Это здорово!

— Каким вы находите наш город?

— Город мне очень понравился, и в будущем, я думаю, буду приезжать со своими заготовленными программами. Сегодня я, увы, без программы, отвечал на вопросы, малость стеснялся. Не знаю, с чем это связано. Может, потому, что первый раз так далеко от дома уехал.

— Если взять для сравнения, например, «Видфест», может ли наш фестиваль с ним конкурировать или это совсем другой уровень?

— «Видфест» — фестиваль более массовый, там приглашают топ-блогеров, которые притаскивают за собой народ. Здесь, возможно, и лучше, меньше масштаб, меньше «расхлюзданность». По крайней мере, те вещи, которые я видел, мне очень понравились. Более ламповая, более уютная атмосфера.

— Не планируете новые проекты?

— У меня есть очень интересная идея обозревать старые фильмы, расхваленные критиками, например, «Гражданин Кейн», но с точки зрения современного зрителя. Например, зритель открывает «Топ 100 лучших фильмов» от мировых критиков, там на 1 месте — «Гражданин Кейн», он смотрит этот фильм и спрашивает себя — что это такое? Для людей, которые родились не так давно, непонятна ценность этого фильма. Вот для них и можно сделать обзор.

— Какие ещё фильмы, на ваш взгляд, устарели?

— Есть фильмы, которые сейчас уже трудно воспринимаются, так как спецэффекты на коленке сделаны. Но вот, к примеру, фильм «Назад в будущее» вообще не устарел. Отличные спецэффекты, и в нём ничего не нужно менять даже сейчас. «Хищник», по-моему, не устарел вообще. А есть, например, первый «Терминатор», где в конце ты видишь кукольную фигуру, и атмосфера разрушается. «Чужой» тоже уже малость устарел, хотя, конечно, история культовая.

— А если говорить про содержание, а не про спецэффекты?

— Раньше режиссёры любили добавлять в свои фильмы прострации, больше пространства для рассуждения, фильмы получались затянутые, монотонные.

— Что думаете об «Оскаре», кто победит по итогам года?

— Про лучший фильм пока сложно сказать, так как я ничего пока не видел, про анимацию могу сказать, что «Головоломка» получит премию точно. Хотя будет ещё «Хороший динозавр», целых два мультфильма от Pixar в этом году. А если пытаться предположить касательно лучшего фильма — однозначно будет ИНЬЯРРИТУ с его «Выжившим» с Ди КАПРИО, «Стив Джобс» точно пойдёт, ТАРАНТИНО, возможно, возьмёт за сценарий. «Безумный Макс», вероятно, получит много технических наград, но лучший фильм вряд ли. Хотя, чем чёрт не шутит?!