Все — ЗА честные выборы
Завтра , 4 марта, — выборы Президента Российской Федерации. Это всё, что я могу сегодня, в так называемый день тишины, произнести по сути данного события — ни озвучивания имён, ни даже количества конкурентов законодательство о выборах в этот день не позволяет.
Факт беспрецедентный: требование чёткого проведения дня голосования и прозрачного подсчёта его итогов охватило всех без исключения участников кампании. Партии, общественные объединения, противоборствующие избирательные штабы, структуры власти, гражданские ассоциации и профессиональные группы, работники системы избирательных комиссий, но прежде всего — сами соискатели высшего государственного поста и самые главные лица во всей этой истории — избиратели, — все стоят на одной платформе: «ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ».
Увы, эти замечательные призывы, точнее, их актуальность и востребованность — показатель серьёзнейших проблем, существующих в нашем обществе. На протяжении более чем десяти лет основной нашей бедой была пассивность граждан в избирательном процессе. Люди, далеко не всегда отдавая себе в том отчёт, на самом деле не хотели брать на себя ответственность за свою судьбу. Это очень удобно: сначала никак не поучаствовать в выборах, а затем до следующих выборов жаловаться — ужасно, нами управляют те, кого мы не выбирали, мы им безразличны… Мы не заслуживаем своей жизни…
Тем не менее, лукавство этой психологической уловки постепенно стало ощущаться всё большим числом людей. Вот только желания отвечать за свою жизнь не прибавилось. А потому родилась другая легенда: мы хорошие, активные, мы пытаемся выбирать, но что толку, если власть крадёт наши голоса?!
Люди всегда верят в то, во что им выгодно верить. А потому общество в значительной своей части оказалось абсолютно глухо к здравомыслящим голосам, доказывавшим, что несколько выявленных нарушений — ещё не повод считать порочными выборы по всей огромной стране. Зато любой шёпот противоположного рода слышат. Любое заявление о фальсификации без всяких доказательств принимается на веру и тиражируется. Чем больший процент фальсификации заявляет некий «эксперт», тем охотнее его цитируют. Опять же, не задумываясь, а что это вообще за эксперт, о котором мы слышим в первый (и последний, скорее всего) раз в жизни.
Показательным в этом плане оказалось то, что невзирая на шумиху о «декабрьских фальсификациях» и призывы к гражданской активности, желающих реально что-то контролировать набралось не так уж и много. Презентованный с помпой агитпоезд «Лиги избирателей» так никуда и не поехал. В соответствующие сообщества в соцсетях записались лишь десятки и сотни человек — при том, что в стране десятки тысяч избирательных участков, на каждый из которых нужно по наблюдателю. Потому что желающие и готовые врать о фальсификациях сделают это, не приходя ни на какие участки. Если и потратят время, то на съёмки поддельных «видеосвидетельств» (некоторые из них просочились до срока и стали предметом следствия). А остальные понимают, что быть наблюдателем — это же целый воскресный день и часть ночи проскучать на участке, чтобы в итоге признать, что нарушений закона не было.
Деятельным контролем выборов в итоге займутся вовсе не те люди, кто под овации собирал митинги на Болотной и бегал с вафельными полотенцами. Это ответственные граждане, которые прошли сложное обучение и стали наблюдателями, но не от пресловутого «Войса» (странно же называть по-русски организацию, финансируемую США), а от по-настоящему серьёзных организаций. Это работники избирательных комиссий всех уровней, к сложным обязанностям которых добавилась, похоже, ещё одна — вытерпеть плевки и оскорбления разных недорослей. Это связисты, всего за пару месяцев осуществившие мегапроект — интернет-видеотрансляцию с 80 000 избирательных участков. Кстати, средства на него выделили не «правозащитники», не Конгресс США, а российское государство, которое нынче принято подозревать во всех мыслимых подлостях. Добавим сюда, что на большом числе участков (в Екатеринбурге так на каждом втором!) установлены КОИБ — «электронные урны», что также делает какое-либо противоправное вмешательство в процесс голосования практически невозможным.
Хочется, конечно, рассчитывать, что понедельник 5 марта, когда ЦИК огласит предварительные итоги голосования, выдастся спокойным. Но это, похоже, надежды, которым не суждено сбыться. Пусть и ничтожная часть россиян — примерно одна тысячная населения — ставит свою веру выше любых фактов. Уже сейчас примерно очевидно, каким будет результат выборов — их персона победителя явно не устроит. А потому они пойдут на площади с лозунгом «Мы не верим, что за него кто-то голосовал — ведь среди наших друзей за него не голосовал никто».
А куда дальше повернут события — вот это вопрос. Вполне вероятно, что требующие «переголосовки» граждане усядутся в палатках, невзирая на холода. И как по волшебству найдутся деньги им на прокорм и компенсацию неполученной ими зарплаты. Возможно, однако, что лидеры «оппозиции» призовут массы на штурм Кремля, и легковерная, легкомысленная масса подчинится. Возможны и ещё более мрачные сюрпризы. Радетели революции отлично знают, что способно всколыхнуть толпу, забыть её остатки здравого смысла — «злодейства властей». А потому возможны и убийства кого-то из «не особо нужных соратникам» лидеров оппозиции или теракты против рядовых участников.
Свою позицию на митинге после выборов высказать можно и, скорее всего, — даже нужно. Но надо и понимать, что если мы любим свою Родину и хотим её процветания, а значит — желаем благополучия себе, каждому из нас, своим родным и близким, — после выборов игр в «победивших» и «проигравших» быть не должно. Должна быть конкретная общая работа — на всех направлениях, с поиском консенсуса пусть в каких угодно жарких, но главное — мирных дискуссиях.
