... потому что он на дилера похож?

... Велико же было изумление 9-классника Андрея (имя изменено), когда в один далеко не прекрасный день ему сообщили, что он — отпетый наркоман. Да ещё вдобавок и наркоторговец. Курительные смеси ученикам из соседней школы сбывает.

Легко представить и состояние его матери, когда ей сообщили об этом. Причём не кто-нибудь, а директор гимназии № 47, где Андрей учится. Руководитель учебного заведения сама была встревожена чуть не до сердечного приступа: ведь гимназия — одна из самых уважаемых в Екатеринбурге, за детьми там следят очень строго, за полвека работы — ни одного серьёзного нарекания со стороны правоохранительных органов, не говоря уже о наркоконтроле. Никаких тревог и подозрений Андрей не вызывал — фактически «домашний мальчик»: по словам мамы, уходит в школу и возвращается из неё по строго выверенному графику, гулять отправляется только после того, как сделает все положенные домашние задания, и позже девяти вечера нигде и никогда не задерживается.

Большой Брат следит за вами

Директор гимназии Алёна КРЮКОВА, по сути, получила публичную пощёчину. Имя Андрея и её уважаемого учебного заведения было названо хоть и в кругу коллег, на встрече сотрудников системы образования города с руководителями известного фонда «Город без наркотиков» («ГБН») — но всё же названо. Состоялась же встреча потому, что 5 марта руководитель фонда Евгений РОЙЗМАН разместил в своём интернет-блоге длинный список образовательных учреждений Екатеринбурга, на территории которых, по его утверждению, идёт активная торговля наркотическими веществами. Вот там и была упомянута гимназия № 47. Цитируем: «Нашли ученика 9-го класса, который торгует наркотиками. Сын непростых родителей. Совместными усилиями выяснили ещё круг, посмотрели список учеников и ещё нашли знакомца».

В гимназии это сообщение произвело эффект разорвавшейся бомбы. Разумеется, Алёна Михайловна тут же вызвала Андрея и несколько часов обстоятельно с ним беседовала. Дело-то нешуточное. Парень настаивал на железном алиби: вечером 2 февраля, когда его, по утверждениям Ройзмана, уличили в торговле «дурью» у крыльца школы № 146, он находился совершенно в другом месте, чему есть доказательства. Гимназия сделала запрос в Кировское РУВД и органы наркоконтроля. Пришёл ответ: подросток чист, никаких данных на него у полиции нет.

После этого мама Андрея Оксана Сергеевна (имя и отчество по понятным причинам тоже изменены) решила выяснить, каковы же основания выдвигать страшные обвинения в адрес её сына у самого «ГБН». С самим Евгением Ройзманом встретиться так и не удалось: деловой человек, много ездит по стране и загранице, в офисе не сидит. Пришлось общаться с некоей Еленой Вениаминовной, сотрудницей фонда, которая перерыла всю свою картотеку «Города» и лишь руками развела: конкретно по 2 февраля никаких данных на Андрея нет. Но вроде бы есть данные по 7 февраля. То ли Андрея видели в подозрительной компании, то ли он просто стоял рядом. То ли мимо проходил. Но информация стопроцентная, от глубоко законспирированных агентов фонда!

Чей ребёнок будет следующим?

За комментариями мы решили обратиться к вице-президенту фонда «Город без наркотиков» Евгению МАЛЕНКИНУ. Он подтвердил по телефону: да, имя подростка на встрече звучало. И «засекреченные агенты», приставленные наблюдать за школами и техникумами, — тоже правда. Увлечённо поведал о первичных признаках, по которым якобы можно легко определить у подростка наркотическую зависимость (хотя несложно ошибиться — перечисленные им симптомы могут быть и у больного, и у просто уставшего человека). Рассказал о кучах пустых бутылок и банок, которые ежедневно выгребают школьные уборщицы из туалетов. Всё это увлекательно, но причём здесь Андрей?

Выяснилось, что его фамилию якобы назвал некий студент колледжа, задержанный при попытке сбыть наркотик. Назвал на допросе как человека, с которым вместе приобретал этот товар у кого-то ещё. А может, не с ним, а с кем-то внешне похожим. Сами понимаете, память наркомана весьма ненадёжна. Он вообще мог ляпнуть первую фамилию, которая ему вспомнилась, чтобы задобрить наркоборцов. Получается как в песне Владимира ВЫСОЦКОГО: «Нашего соседа забирают, негодяя, потому что он на Берию похож». Смешно? Скорее, страшно. Ведь следующим, кого загнанные в угол «наркуши» оговорят, не моргнув глазом, может оказаться уже ВАШ ребёнок. Или вы сами.

Русский пиар, бессмысленный и беспощадный

На федеральном уровне сегодня снова говорят об ужесточении уголовной ответственности за употребление наркотиков. Может, так оно и надо. Однако эксперты утверждают, что из всех видов уголовных преступлений здесь обвинение сфабриковать проще всего: подсунул незаметно человеку пакетик — и всех делов. Это означает, что следственные действия по таким делам должны проводиться с хирургической чистотой. Профессионалы сыска знают, сколь зыбкая субстанция — «оперативные данные», полученные от наркоманов и шпаны. Какая долгая дорога от них до доказательств, с которыми не стыдно в суд пойти. А потому за века существования правовой системы для защиты честных граждан придуманы такие вещи, как презумпция невиновности, тайна следствия… Особенно, когда речь идёт о несовершеннолетних. Наконец, в российском законодательстве чётко сказано: «Виновным человек может быть признан только по законному приговору суда». Хотя бы потому, что негоже без чётких доказательств публично позорить человека и организацию, где он учится или работает.

Энтузиасты-любители из «ГБН» уверены, что делают святое дело, а значит, все эти формальности и деликатности ни к чему. История с Андреем — тому прямое доказательство. Можно же было Евгению Ройзману по-человечески, аккуратно отвести директора гимназии в сторонку, сообщить о подозрениях на счёт конкретного школьника. Нет же: решили публично «прополоскать». А в итоге выяснилось — «полоскали» не того...

Вспоминается недавняя совсем история, когда тот же Маленкин в Интернете назвал носительницей СПИДа — с указанием фамилии и места работы — нянечку муниципального детсада. От судебного преследования его спасло лишь то, что женщина простила его, отказавшись писать заявления. Или её настоятельно убедили отказаться. Не знаем, со свечкой рядом не стояли. Тревожно другое: на подобных громких заявлениях фонд «Город без наркотиков» и его руководители пытаются делать себе политический пиар. Причём как у ПУШКИНА — бессмысленный и беспощадный. Пиар, которому всё равно, кого «давить» и лишать честного имени: именитого политика, беззащитную женщину или тихоню-подростка.