Продать можно всё. Однако купить такое же за вырученные деньги не удаётся никогда. Тем более — здоровье населения. К чему это? А к тому, что вокруг Екатеринбурга, да и внутри мегаполиса областное министерство природных ресурсов приступило к планомерной продаже и сдаче в аренду всех «лесов, полей и рек». Поэтому мест, «где так вольно дышит человек», возле уральской столицы может скоро не оказаться.
Рубят, и щепки летят
Этот процесс на брифинге, состоявшемся 27 марта, назван председателем комитета по экологии и природопользованию городской администрации Сергеем АРХИПОВЫМ «рейдерским захватом» зелёной зоны. Резко? Нет, вполне справедливо. Более 14 тысяч гектаров лесных угодий, находящихся в границах муниципального образования «город Екатеринбург», принадлежат не горожанам, а всей Свердловской области. Городу осталось только 500 гектаров парков. Пятнышками по его территории. Кстати, водная гладь рек, озёр и водохранилищ в уральской столице тоже не имеет никакого отношения к городу — распоряжается ими опять же областное минприроды.
Если бы не-екатеринбуржцы отдыхали в этих лесах или нежились на водных матрасах — да никаких проблем и возражений. Возмущает-то совсем другое. С 2006 года в ведение области перешло 12 600 гектаров лесного фонда муниципалитета. За 6 лет 468 гектаров уже полностью уничтожены: вместо деревьев выросли здания, магазины, автоцентры и АЗС. В 2011 году правительством области был утверждён план использования зелёной зоны в районе Чусовского озера. 111 гектаров леса были разбиты на маленькие секторы, и внутри каждого должен быть построен коттедж. После окончания строительства коттеджи продаются в собственность, естественно, вместе с участком. В результате там, где росли грибы, вырастут заборы.
Более того, иногда участок превращается в заурядную лесосеку. До начала подготовки к саммиту ШОС на Ново-Кольцовской трассе, почти напротив пруда, на другой стороне стоял лес. Участок примерно в 3 гектара кому-то отдали под стройку. В результате — ни стройки, ни леса.
В Екатеринбурге есть Стратегический план развития, есть Генплан застройки, есть Правила землепользования… Толку-то, если частью земель распоряжаются областные чиновники, которым все вышеперечисленные документы без разницы. Причём можно, разумеется, снести построенную поперёк Генплана баню. Но вот разорённый лес восстановить, на это, как вы понимаете, десятки лет уйдут…
Шумел тут камыш
А лес ведь — это не только красивое место отдыха. И не только «зелёные лёгкие». Лес аккумулирует воду, она там не испаряется, а уходит в грунтовые воды, затем в ручейки, речки… Чем меньше леса — тем мельче реки и озёра. Особенно это чувствуется в жаркие годы — даже в городском пруду обнажаются нижние плиты гранитной облицовки набережной.
Город в последние годы, как известно, начал «испытывать жажду», перестало хватать собственной питьевой воды. Покупаем в Нязепетровске. Ежегодно тратим сотню миллионов рублей на это. Хотя разве всё сведёшь к деньгам?
Кстати, о воде и деньгах. Областные власти начали торговать Исетью и Верх-Исетским прудом. Сданы в аренду участок акватории реки в районе ЦПКиО им. Маяковского площадью 0,79 кв. км (вообразите квадрат 400 х 400 метров), а также часть акватории Верх-Исетского пруда со стороны Сортировки площадью 0,02 кв. км (вполне достаточно для оборудования лодочной станции). Отдали «областники» означенные объекты за какие-то смехотворные деньги. За упомянутый участок Исети в казну упало чуть более 1 600 рублей. Ладно, чёрт с ним, тревожит-то другое — как бы не получилось так, что назавтра счастливые покупатели огородят изрядные участки берега, а в реку многострадальную польются-посыпятся разнообразные отходы бизнес-деятельности…
Разбирай, торопись!
В целом же начиная с 2007 года, когда водные объекты были выведены из ведения муниципалитета и переданы под контроль области, было заключено 20 договоров водопользования на реке Исеть. И процесс распродаж набирает обороты. Областные чиновники убеждают нас, что распродажей их обязывает заниматься федеральный закон. Знакомая отговорка: сколько, помнится, было сказано о том, что это не желание чиновников оставить Екатеринбург без медицины, это требование закона… Но вот поди ж ты, и медицину в итоге городу оставили, и никого почему-то за нарушение закона не посадили. Потому что закон не обязывал, а лишь «наделял правом».
Так и здесь. Можно ли себе представить, чтобы закон обязывал чиновников раздать все реки и озёра в частные руки? Он лишь даёт право и определяет процедуру. Правда, стоит признать, что московские законотворцы с их верхоглядством дали маху — не заложили в закон для местных властей хотя бы право «вето» на одиозные сделки.
За предшествующие десятилетия мы природу и без того извели дальше некуда. И продолжаем двигаться тем же курсом. Скоро окончательно в привычку войдёт ездить по грибы-ягоды или на рыбалку, например, в Финляндию или Канаду. Там ведь природа — практически наша, уральская. Вот только лес чистый, зайцы прыгают на радость детям, рыбы — завались.
Природа за варварское к ней отношение всегда страшно мстит. И всем, кто сейчас на ней «делает деньги», следует об этом подумать.