Увы, теперь мы не можем называть лесопарки «нашими»…

«Вечёрка» 27 марта с. г. опубликовала статью Виктора ТОЛСТЕНКО «Екатеринбург лишают «зелёных лёгких»?». Автор поднимает проблему сохранения в Екатеринбурге и вокруг него лесопарков, которые играют значительную роль в очищении городской атмосферы.

Очевидно, что разработанные в городе единая градостроительная политика и лесоустроительный регламент уже приносят пользу: площадь городских лесов, которые находятся в ведении муниципалитета, за последние годы увеличилась. Но, как правильно замечает автор, в ведении муниципалитета — меньшая часть городских лесов (большая была изъята в собственность Свердловской области), а потому усилия муниципалитета по сохранению лесных и парковых массивов с точки зрения общего атмосферного благополучия в городе объективно не могут быть достаточными: нужны адекватные усилия другого собственника городских лесов — области. Увы, сегодня можно лишь солидаризироваться с мнением автора статьи, что область не сильно преуспела в сохранении очистительных зон городского воздуха: «зелёный пояс» Екатеринбурга, принадлежащий региону, всё чаще отдаётся под застройку. Земля меняет статус, природный ландшафт разрушается, лес вырубается. И судя по всему, распродажа «лёгких» будет продолжаться: городская администрация уже не раз обращалась к областным балансодержателям с предложением передать лесопарки, находящихся на территории муниципального образования «город Екатеринбург», в ведение города — вопрос остаётся без внимания.

Действительно, редкие города России окружены со всех сторон зелёным ожерельем — у Екатеринбурга такое ожерелье есть, и это наше неоспоримое богатство. Город на протяжении всего своего существования оберегал леса вокруг себя — ещё де Геннин и Татищев писали разные инструкции о сбережении лесов, и за всякое нарушении было определено жестокое наказание. Наш зелёный пояс стал не только особенностью города, но и его достопримечательностью — хотя Екатеринбург за столетия развивался, застраивался вширь, но леса берегли: это было не только городским уложением, это стало нравственной нормой всего городского сообщества. Да и вышестоящие власти, как правило, этой норме следовали.

Напомню, что в 1934 году из зелёного пояса выделили лесопарковую зону, которую в 1948 году в соответствии с решениями центральных органов власти вывели из подчинения области и передали в ведение города. В 50-е годы прошлого столетия на базе существующих лесов путём их реконструкции, формирования ландшафтов, благоустройства, устройства подъездных путей создали систему из 13 лесопарков города в пределах городской черты (в последующие годы их стало 15). Более полувека город выделял на эти цели огромные средства, лесопарки обеспечивали город чистым воздухом, играли санитарную и защитную роль, являлись любимым местом отдыха горожан. Наши лесопарки являются ботаническими, историческими, геоморфологическими памятниками природы.

Мы привыкли их называть «наши», так как они являются неотъемлемой частью нашего города и занимали четвёртую (!) часть его территории. Наш город со временем стал городом прудов, озёр — и окружённым лесами. Наши лесопарки пережили взлёт в 70—80-е годы прошлого столетия, и несмотря на падение к ним властного внимания в лихие 90-е, — а на что тогда в принципе обращали внимание? — лесники ревностно оберегали и защищали лесные насаждения.

Увы, теперь мы не можем называть лесопарки «нашими», как и городские пруды и озёра. Это наше народное достояние выставляется областными министерствами природных ресурсов и по управлению государственным имуществом на торги, даже наше горячо любимое озеро Шарташ. По образному выражению представителей городских властей, к которому можно только присоединиться, эти действия напоминают «рейдерский захват» городских природных объектов. К слову, уже распроданные областью в различных местах города под разные застройки 563 га означают, что город лишился площадей «зелёных лёгких», сопоставимых с площадью среднего городского лесопарка! Параллельно с продажей лесопарки раздаются в аренду. Только в одном Шарташском лесопарке отдано в аренду 400 га и выведено из особо охраняемой природной территории 27 га. Это значит, что мы рискуем лишиться возможности просто так прийти на берег озера и искупаться, полежать на бережку под солнышком, прогуляться по лесу, даже зайти в него — может статься, за всё заставят платить. Тогда какой смысл в аренде?

Общественность города бьёт тревогу. В мае 2011 года, когда стало известно о продаже лесопарков, было собрано 892 подписи горожан на 57 подписных листах в защиту лесопарков и озера Шарташ. Подписные листы вместе с сопроводительным письмом были отправлены в адрес губернатора и полпреда Президента РФ. Основными требованиями подписантов были как раз решение вопроса о передаче всех лесопарков в ведение города; присвоение озеру Шарташ статуса особо охраняемой природной территории; придание Шарташскому лесопарку статуса природного парка; расторжение всех незаконных долгосрочных договоров аренды. К сожалению, министерство природных ресурсов согласилось только с одним из этих пунктов — чтобы озеру Шарташ был дан статус особо охраняемой природной территории.

А ведь теперешнее состояние городских лесопарков, принадлежащих области, вызывает большую тревогу — их впору объявлять зоной экологического бедствия. В насаждениях много сухостойных деревьев, которые вываливаются с корнем или повисают на других деревьях. Много бурелома, валежника. На протяжении многих лет не проводятся рубки ухода, лесовосстановление. Многие насаждения заражены вредителями и болезнями леса, многие повреждены лесными пожарами. Такое впечатление, что лес заброшен. Редко встретишь компактное здоровое насаждение. Их некому охранять. На все лесопарки — всего 4 лесничих. Многие арендаторы не исполняют экологических, природоохранных требований. Им нужна прибыль. Видимо, той же политики придерживаются и областные ведомства, отвечающие за земельный вопрос и состояние городских лесов, коль скоро решили зарабатывать на продаже и аренде нашего народного достояния. Они с лёгкостью переводят лесопарковые зоны в иные категории земель, не считаясь с их экологической и эстетической ценностью.

Если областные власти будут продолжать распродажу городских лесопарков и водоёмов, нам, горожанам, грозит смрадный воздух, мы будем жить в каменных джунглях, не сможем преодолеть высокие заборы, за которыми так заманчиво блестит уже не наша водная гладь. Думается, никто не хочет жить в таких условиях — так что слово должно остаться за нами, горожанами. Пока ещё не поздно.

автор книг и статей об истории озера Шарташ и лесопарках Екатеринбурга