Екатеринбург формирует образ новой России
Критичность к своей Родине — это у нас, что называется, в крови. Вместе с образованием обретая широту кругозора, наши соотечественники уже в XVIII веке с горечью понимали: родная страна уступает зарубежью и по материальному благополучию, и по культуре нравов. В нашем сознании это закрепилось как аксиома — «там» всё, абсолютно всё лучше, чем «здесь». На государственный провинциализм часто накладывается просто провинциализм: в российской, а затем советской империи само собой разумеющимся было, что всё самое лучшее — в столице.
Штампы мышления — штука живучая. Вот и сегодня типичный екатеринбуржец постесняется, будучи в другом городе, звать хозяев с ответным визитом. Сразу вспомнит киношное «Добро пожаловать к нам на Колыму! — Нет, уж лучше вы к нам…» Тем более если он оказался за пределами страны. Ну разве не смешно звать к нам парижанина? Или бостонца?
Однако социологи рисуют неожиданную картину. Специалисты Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) провели среди россиян и иностранцев исследование, как респонденты воспринимают нашу страну. 51% опрошенных россиян заявили: их Родина — богатая, развитая страна. Среди иностранцев такого же мнения придерживается… 66% респондентов. Получается, мы куда более критичны к себе, нежели окружающий мир. Там полно, конечно, и стереотипов про «медведей на улицах», но главное — люди способны эти стереотипы пересматривать. В конце концов, весь мир сегодня переживает невероятные изменения, когда на экономическую и культурную авансцену выходят те страны, которые еще вчера считались аутсайдерами.
На российском уровне та же ситуация существует и вокруг Екатеринбурга, причём она даже ярче выражена. У екатеринбуржцев явный кризис с тем, с чем сравнивать свой город. Равняемся неизменно на «столицы» (что по факту несколько некорректно), причём и в самом сравнении явный двойной стандарт: внимание акцентируется на том, в чём мы уступаем Москве или Питеру, а вот когда мы их в чём-то превзошли, это городским сообществом игнорируется. Вот и получается, что остальная Россия гораздо более высокого мнения о Екатеринбурге, нежели его жители. «Нам бы ваши проблемы», — качают головами иногородние, выслушав, что не нравится екатеринбуржцам.
Конечно, вряд ли кто-то удивится, что жители Серова, Челябинска или Омска воспринимают поездку к нам как праздник — с развлечениями, шопингом, ресторанами, прогулками… Совсем, как мы сами едем в Париж или Прагу. Но ведь и жители столиц, и иностранцы не скрывают своего приятного удивления. «Город-шок» — так, помнится, назвал свой отчёт из поездки в наш город обозреватель «Expert Online» Сергей ТИХОНОВ, комментируя увиденное в уральской столице. «К своему удивлению, я оказался в ультрасовременном, архитектурно футуристическом европейском мегаполисе, скорее похожем на Дрезден, нежели столицу отдалённого российского региона. Мне пришлось признать, что ни Москва, ни мой родной Петербург даже в подметки не годятся Екатеринбургу по тому визуальному образу города будущего, который так привлекает режиссёров фантастики и современных людей всего мира… У меня сложилось впечатление, что город Свердловск советской постройки просто взяли и снесли одним гигантским бульдозером, а потом отстроили заново, уже по современным мировым стандартам».
Но это — впечатления журналиста. А вот мнение, прямо скажем, весьма компетентного человека: «Город очень хорошо развивается. Любо-дорого посмотреть. Современным становится, с развитой инфраструктурой, здания интересные и современные. Я помню, когда первый раз сюда приехал, — очень большой, но заштатный, такой тяжелый... Меняется лицо города. Ведь это очень приятно» (Владимир ПУТИН во время своего визита в Екатеринбург).
Высказывания представителей разных профессий и сфер можно цитировать и дальше. И не надо думать, будто «в гостях всегда говорят приятное хозяевам». Как раз критика сегодня — занятие модное, и не так уж сложно отыскать среди публикуемых путевых заметок о различных городах России отзывы едкие и практически разгромные.
Так что современный Екатеринбург без всякой лести, всерьёз и в мире, и в России воспринимают позитивно, как образ будущей России — экономически преуспевающей, свободно мыслящей, успешно развивающей и культуру во всех её ипостасях, и спорт… Да попросту комфортной для самой обычной жизни.
В огромной степени все эти перемены Екатеринбурга связаны с политическим курсом, который здесь проводится два последних десятилетия. Ведь на рубеже 1990-х практически все промышленные города были примерно в равных стартовых условиях, и люди везде жили одинаковые — а вот промежуточные результаты удивляют своим разбросом. Просто так получилось, что в Екатеринбурге власти не заточили себя в плен жёстких идейных схем и смотрели не вверх, а вниз. Главным критерием оценки своей работы для них стала не удовлетворённость начальства, а комфорт горожан.
Вот как это формулирует заместитель главы администрации Екатеринбурга Александр ВЫСОКИНСКИЙ:
— Когда мы говорим об изменении городской инфраструктуры, в первую очередь это влияет на улучшение качества жизни. И всё остальное, вся структура экономики должна служить инструментарием, чтобы человеку жилось в городе комфортно и счастливо. Мы ставили задачу, чтобы горожане не искали, где жизнь лучше, — сами её лучшей делали.
Согласитесь, именно такой образ к лицу и всей России.
