От «Кожаного мяча» — к чемпионату мира
Прошлые выходные ознаменовались в Екатеринбурге «Футбольной страной-2013» — массовым праздником футбола: на площадках всех районов города прошли турниры и товарищеские встречи по футболу среди жителей. В них участвовали ветераны, женщины, целые спортивные семьи; муниципальные служащие и руководители детско-юношеских школ города; юноши и девушки — учащиеся школ. Ну а кульминацией стали финальные матчи возрождённого в Екатеринбурге стараниями мэрии при поддержке Федерации футбола Екатеринбурга турнира «Кожаный мяч».
Победителями каждая в своей возрастной группе стали команды «Юность» (среди команд младшей возрастной группы), «Форвард» (средняя возрастная группа) — обе из ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО РАЙОНА и «Ровесник» (старшая возрастная группа) — ЧКАЛОВСКОГО РАЙОНА.
Надо ли говорить, что участники «Кожаного мяча» — это те, кто имеет шанс через пять лет, в 2018 году, не только смотреть матчи чемпионата мира с трибун или по ТВ, но и выйти на поле под флагом нашей сборной. И не исключено, что проходить эти матчи будут в Екатеринбурге.
О грядущем чемпионате на прошлой неделе говорили очень много. Госдума приняла федеральный закон, регламентирующий подготовку к этому событию. На подходе правительственный документ — федеральная целевая программа. В среду на форуме, организованном нашими коллегами из делового еженедельника «Деловой квартал», подготовку Екатеринбурга к чемпионату обсуждали представители власти, бизнеса, общественности.
Обозначены цели – не только достойно провести мероприятие, но добиться, чтобы затраченные средства и усилия служили на благо города и после чемпионата. Заместитель главы администрации Екатеринбурга Сергей ТУШИН в программе «Открытая студия. Екатеринбург» на телеканале «41—Домашний» сказал, что подготовка к ЭКСПО-2020, а перед этим к ЧМ-2018 может и должна продемонстрировать наличие объединяющей всё городское (да и региональное) сообщество — горожан, власти, бизнес — идеи ради развития Екатеринбурга, но важно также понимать, что проведение столь глобальных событий в уральской столице — это вопрос наследия. Что мы получим и как будем в будущем использовать. «Мало только провести матчи чемпионата мира по футболу, очень важно, чтобы после того как футбольный чемпионат закончится, те объекты, которые были построены, созданная инфраструктура, настрой, который появится, тот интерес к футболу, не пропали даром». Сергей Тушин, рассказав участникам форума («Будущее города. Чемпионат мира по футболу 2018 года в Екатеринбурге — цель или средство развития города?») минимум о 16 перспективных объектах,которые будут развиваться в ближайшее время, включая метро и новые развязки, добавил: «Они разработаны так, чтобы наследие работало на город. Плюс — всё это будет использоваться в случае, если мы получим право проведения ЭКСПО-2020». Говорили на форуме и о другом наследии, которое оставит чемпионат, — по заявлению представителя одного из транснациональных концернов, горожане просто не представляют, какое цунами интереса людей со всего мира обрушится на Екатеринбург.
Обозначились и проблемы. Нет пока должной согласованности в действиях органов власти. В частности, о выносе СИЗО как о деле решённом говорят городские и областные власти… однако профильная федеральная служба (ФСИН РФ) всячески демонстрирует, что, так скажем, пониманием важности вопроса пока не прониклась. Есть пока и другие разночтения в направлениях и формах развития к чемпионату городской инфраструктуры. И то, что чиновники противоречат друг другу, несколько дискредитирует идею чемпионата в глазах общества.
Игнорировать это никак нельзя, потому что уже прорисовались общественные группы и деятели, которые увидели в успешном проведении чемпионата своё поражение, а победу, соответственно, в срыве мероприятия или снижении уровня его проведения. Так что они не жалеют сил для его очернения. Темы предсказуемые: «Кому это всё надо, сплошной распил, губят парки и памятники архитектуры, жить в городе будет невозможно». Скажем, раз сейчас предполагается реконструировать Центральный стадион, они кричат, что дешевле построить второй стадион. Но я более чем уверен: если бы оргкомитет заявил о строительстве нового стадиона, те же люди говорили бы: зачем нам второй стадион, есть же Центральный…
Это еще один вызов, на который должно ответить городское сообщество — каждому горожанину предстоит задаться вопросом, что выгоднее лично ему — успех чемпионата или его срыв. А затем не самоустраниться, не быть пушечным мясом в чужих играх, а действовать активно на своё благо.
