Вертикаль, которой правят горожане
К понятию «выборы» в последние годы у населения сформировалось осторожно-скептическое отношение. Во-первых, результат очень часто не оправдывает ожидания: голосовали избиратели вроде бы за конкретную депутатскую программу (строить детские сады, дороги, жильё, повышать уровень благосостояния, помогать малоимущим слоям, формировать выгодную для муниципалитетов бюджетную политику), а на выходе получают «цирк с конями» в духе Кафки и Оруэлла. Конечно, нельзя сказать, чтобы среди россиян не было сторонников запрета на пропаганду гомосексуализма или иностранных усыновлений, но большинство либо придерживается совсем другой точки зрения, либо считает, что означенные темы могут обождать перед лицом более насущных проблем. То есть получается, что депутаты представляют только себя и некий узкий кружок «фанатов-энтузиастов».
Во-вторых — и это самая главная беда — сам механизм выборов до сих пор не отлажен настолько, чтобы полностью исключить разного рода подтасовки, «вбросы», «карусели» и прочие занятные аттракционы, главная цель которых — «протащить» в депутатское кресло того, у кого больше денег и крепче связи на политическом Олимпе. Особенно в небольших городах, где понятие «всё схвачено», увы, отнюдь не абстрактная фигура речи, а суровая реальность.
Однако гражданская апатия как раз и открывает ещё шире дорогу наверх для недостойных личностей, место которым то ли в тюрьме, то ли в спецклинике. Екатеринбург в этом смысле, к счастью, отличается от многих других городов России. Активность избирателей здесь ещё с 90-х годов прошлого века на традиционно высоком уровне, политический спектр партий и движений довольно широк, есть исправно функционирующий механизм общественных дискуссий, обсуждений. И несмотря на то, что сами обсуждения иной раз проходят в очень бурной и даже жёсткой форме (а при демократии иначе и не бывает, бесконфликтность и единомыслие — удел диктатур), решения на них принимаются по-настоящему судьбоносные. Именно городская общественность в своё время расставила точки над i в таких важных для города вопросах, как утверждение зон для перспективной застройки, изменение правил землепользования, система выборов депутатов Гордумы и возвращение Екатеринбурга к «одноглавой» системе управления городом.
Город демонстрирует то, что плохо получается даже у других «миллионников», не говоря о российской глубинке, — опыт компетентного управления горожанами своей землёй. Скажем, в Екатеринбурге практически бесполезно искать аргументы для излюбленной многими мысли, что, де, россияне навыка демократии не имеют, а потому безответственно и наивно изберут каких-нибудь махинаторов и отморозков. На протяжении новейшей истории горожане уже несколько раз избирали и главу города, и депутатов Гордумы, и нельзя сказать, что не было попыток «избраться» со стороны сомнительных личностей, однако за исключением единичных случаев эти попытки никакого успеха не имели.
Традиция решать вопросы городской жизни самим сформировалась в Екатеринбурге ещё в царские времена, когда город был вопреки здравому смыслу передан в подчинение куда менее значимой Перми. Упрямым уральцам удалось сохранить эти традиции в советское время: в 1960-е, к примеру, свердловчане добились права иметь Генеральный план застройки города и развивать город системно — до того считалось, что подобный документ провинциальному городу без нужды. А сегодня екатеринбуржцы на деле доказали, что способны на городском уровне эффективно управлять своим здравоохранением, и добились сохранения этих полномочий в муниципальном ведении.
На прошедшей неделе подведена черта под ещё одной страницей екатеринбургского самоуправления — завершили свои полномочия глава города и Гордума пятого созыва. Какими персонами и партиями будет представлена городская власть в дальнейшем — узнаем в сентябре, по итогам выборов. Они уже начались — стартовала официальная регистрация кандидатов. Обсуждение персон и партийных платформ началось ещё раньше.
Вчера в ККЦ «Космос» прошло Городское собрание избирателей. В нём участвовало 2 тысячи человек — если судить сугубо математически, это лишь 0,2% избирателей города. Но за каждым из этих двух тысяч — их трудовые коллективы, многочисленные соратники и коллеги. Эти люди знают жизнь, настроение людей. А то, что они не станут кривить душой и поддерживать что-то, несущее вред родному городу, говорит их безупречная репутация. Ведь собрались в «Космосе» люди заслуженные, именитые, уважаемые и известные в городе — генеральные директора, академики, заслуженные артисты, почётные граждане города, олимпийские чемпионы. Словом, это вам не уличный митинг, куда идут те, у кого много свободного времени, потому что ни работы, ни семьи толком нет.
Обсуждали, какую партию поддержать на выборах. Чья программа полезней городу и реализуема, кто не обещает несбыточного, отвечает за свои слова, поддерживает только достойных кандидатов. При том, что спектр выбора будет очень широким — порядка 52 политических партий и общественных объединений. Но, судя по выступлениям собравшихся, симпатии горожан на стороне представителей Общероссийского народного фронта и партии «Единая Россия». По мнению члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ Аркадия ЧЕРНЕЦКОГО, большинство выдвиженцев ЕР, претендующих на депутатские мандаты в Думе шестого созыва, зарекомендовали себя как люди, имеющие богатый опыт работы на благо родного города, полученный в том числе и при разработке Стратегического плана. А участие в борьбе за думские кресла представителей «Единого народного фронта — За Россию» позволит улучшить качество услуг здравоохранения и дать толчок массовому строительству доступных для горожан спортивных площадок,— уверены руководитель Центра детской онкологии и гематологии Лариса ФЕЧИНА и чемпион мира по биатлону Сергей ЧЕПИКОВ.
