Оппозиция снова недовольна: теперь — электроникой
Согласно сводным данным Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК), 8 сентября 2013 года в 80 субъектах Федерации (из 83) будет проведено около 7 000 избирательных кампаний и кампаний местных референдумов. Из 54 политических партий, имеющих право принимать участие в выборах, примут участие в этих кампаниях 53. Выборы глав (мэров) муниципальных образований — административных центров субъектов Федерации пройдут в 8 городах, среди которых Екатеринбург. Вкупе по всем этим городам в борьбе за посты глав муниципалитетов участвуют представители 27 партий.
В Екатеринбурге на должность мэра зарегистрированы 15 кандидатов, коих выдвинули партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ», КПРФ, ЛДПР, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», ДПР, «МОЛОДАЯ РОССИЯ», «КОММУНИСТЫ РОССИИ», «ЗЕЛЁНЫЕ», «ГРАЖДАНСКАЯ СИЛА», «РОССИЙСКАЯ ПАРТИЯ ПЕНСИОНЕРОВ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ», «ГРАЖДАНСКАЯ ПЛАТФОРМА». «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ», «МОНАРХИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ», «ТРУДОВАЯ ПАРТИЯ РОССИИ».
Выборы депутатов представительных органов муниципальных образований — административных центров субъектов Федерации пройдут в 12 территориях страны. И как извещает ЦИК, борьбу за 425 мандатов по всем этим городам ведут 7 596 кандидатов (по партийным спискам и по одномандатным округам вместе); из них в Екатеринбурге 1 200 претендентов по партийным спискам и 171 — по одномандатным округам. И это, напомню, на 36 депутатских мест, предусмотренных Уставом Екатеринбурга!
Воистину разгул демократии. Оппозиция, которая сильно огорчалась, что ей не дают места на политическом поле, теперь может быть довольна.
Более того, в 44 субъектах Федерации, то есть в большинстве из тех, где в сентябре пройдут выборы, будут применяться так называемые комплексы по обработке избирательных бюллетеней (КОИБы) — электронно-считывающие устройства, которые сразу же фиксируют, за кого из кандидатов, за какой партийный список избиратель отдал свой голос. В общем, «смотрите за руками» (при подсчёте голосов вручную по окончании голосования) — тоже отпавший лозунг. Правда, организаторы некоторых избирательных кампаний, где выставилось немереное количество кандидатов в мэры и списков партий в заксобрания и представительные органы власти, чешут в затылках: как сделать, чтобы шрифт и для граждан был читаемым, и машиной легко считывался? Но и эту техническую проблему вроде решают.
Хотя, если честно, то едва ли эти требования к уничтожению «ручного подсчёта» голосов были настолько актуальны, насколько их мнимую «актуальность» оппозиция преподносила. Скорее, это напоминало попытку прикрыть техническим вопросом собственную организационную и идейную немощь. Свалить ответственность за собственные провалы и электоральное банкротство на власть — любимая забава любой оппозиции. А когда власть и этот козырь у оппозиции перехватила: вот, мол, вам машина — вы говорили, что она умная, так пусть и считает голоса без какого-либо вмешательства человека, — ссылки на «адмресурс» и «шулеров» из избирательных комиссий стали смотреться ещё более дико.
В Екатеринбурге в плане электронного обеспечения демократии пошли ещё дальше: не только график и время дебатов в электронных СМИ, но даже жеребьёвку мест партийных списков в избирательных бюллетенях стали определять посредством компьютерной программы независимой разработки. Как вы понимаете, специально потратили изрядное количество денег на специальную компьютерную программу, лишь бы повысить открытость, честность, прозрачность и, как там ещё говорят, — легитимность выборов, а также их победителей.
Ан, нет, и тут нашлись недовольные. В понедельник «партия пенсионеров» разослала в СМИ письмо, в котором изложила свои претензии к горизбиркому… как раз по поводу электронной жеребьёвки, а также обозначила, по сути, требование… убрать с избирательных участков КОИБы. Могу допустить, что Василий ХАНЖИН, разославший письмо от имени данной партии, с электроникой имеет весьма поверхностное знакомство, — но с не меньшим основанием можно предположить, что оппозиция наконец поняла, что «по-честному» ей с её интеллектуальными способностями всё равно не победить, а значит, расчёт — на возможность «ручного манипулирования» итогами выборов. Ну и кто тогда эта самая оппозиция?! К слову, далеко не одни «пенсионеры» против КОИБов — и представители других «оппозиционных» к власти структур, что может говорить лишь об общей неуверенности тех, кто хотел бы с кондачка заручиться поддержкой избирателей, да не выходит — программы хилые…
В принципе, КОИБ как устройство для «демократии времён нынешней современности» в известной мере уязвим: «портянку» из названий 100 и тем более 500 партий — а в 1990-е наша демократия такой и являлась народу, да жизнь, правда, становилась от выборов до выборов всё никчёмней, — прочитать с ходу не сможет. Но так же очевидно, что на конкретных сентябрьских 2013 года выборах в Екатеринбурге существующие КОИБы легко прочитают все 23 партии, чьи наименования в бюллетене.
Так что если кто из кандидатов или какая-либо партия считает, что от КОИБов надо «избавляться», впору вспомнить притчу про предметы, которые мешают плохим танцорам танцевать. Если сдать на склад КОИБы предлагают какие-либо партии, причастные к организации выборов, то это можно квалифицировать как отход с позиций демократии.
Есть очень даже подозрительные кандидаты и партии, которым никто не может «угодить» — ни власть с её стремлением обеспечить свободное и честное волеизъявление граждан, ни сами граждане, которые «почему-то» голосуют не за оппозицию. А «неправильная электроника» — это для отвода глаз. «Отмазка» перед спонсорами кампании на случай, похоже, неизбежного поражения.
