Гордума: итоги работы в интересах горожан
Екатеринбургская городская Дума пятого созыва на следующей неделе сложит свои полномочия — перед избранным 8 сентября новым, шестым по счёту в современной истории Екатеринбурга составом представительного органа власти.
От того, кому избиратели доверят быть во власти в очередной раз, кому вручат депутатские мандаты, в полной мере зависит, как мы будем жить весь следующий электоральный цикл. Изберём не тех, ошибёмся — расплачиваться за такую ошибку придётся, применительно к екатеринбургской Гордуме, например, 5 лет, до следующих выборов. Ошибка может оказаться слишком дорогой — и для жизни каждого из нас, и для города в целом.
Ещё действующий состав Гордумы, на мой взгляд, не даёт повода говорить, что в прошлый раз мы с вами совершили какую-то ошибку. Ну, оказались в Думе одна-две сомнительные личности, и с ними в ходе созыва пришлось расстаться — но на общий рабочий фон Думы это, в общем-то, не повлияло. Хотя, конечно, обидно избирателям тех округов, которые лишились своего персонального представительства в Думе; зато теперь, думается, и они станут строже в своих предпочтениях, чтобы не пропустить в Думу людей с дурной славой, уголовников, всяких там «политических трещоток».
Это тем важнее, что в этот раз наша с вами задача как избирателей усложняется: кроме избрания депутатов по одномандатным округам будем голосовать и за списки партий. И на избирательных участках придётся, можно сказать, вдвойне руководствоваться не эмоциями, а самым что ни на есть здравым смыслом. Что может случиться в будущем, избери мы этого или того, проголосовав за ту или иную партию? Будет стабильное движение вперёд — или начнётся очередная «катастройка»?
Если говорить об общегородских вопросах, то нельзя не отметить, что нынешний депутатский созыв совместно с городской администрацией и экспертным сообществом работал над принятием актуализированной версии Стратегического плана развития Екатеринбурга до 2020 года, изменением Генерального плана до 2025 года — и эти нормативные акты запрограммировали будущее развитие города. Думается, высокий профессионализм, тесные связи с избирателями и трудовыми коллективами способствовали отладке в Думе и механизмов контроля всех сфер жизнедеятельности.
Заместитель председателя постоянной комиссии по развитию образования, науки, физической культуры, спорта и молодёжной политике Сергей МЕЛЕХИН считает, что правильно выстроенные бюджетные приоритеты — а городской бюджет рассматривается и утверждается Думой! — и депутатский контроль позволяют без срывов проводить всю плановую работу по подготовке школ к новому учебному году. И у города есть долгосрочный план обновлений всей сферы образования на годы вперёд.
Без преувеличения Екатеринбургская городская Дума пятого созыва войдёт в историю как орган, отстоявший муниципальное здравоохранение. Напомню, с 2012 года федеральный законодатель исключил из вопросов местного значения городских округов организацию первичной медико-санитарной помощи, а также скорой помощи и помощи женщинам в период беременности, во время и после родов. И это означало, что финансирование сферы могло быть урезано. Городские парламентарии подготовили проект регионального закона о наделении властей Екатеринбурга государственными полномочиями в части здравоохранения, и после бурных дебатов на уровне субъекта Федерации это было воплощено в жизнь. Систему здравоохранения Екатеринбурга — одну из лучших в стране — сохранили. И мы видим её эффективность: уменьшилась смертность, идёт естественный прирост населения города.
Председатель постоянной комиссии по социальной защите и здравоохранению городской Думы Константин САВИНОВ уверен, что контроль Думы вопросов здравоохранения, диспансеризации населения помогли улучшить здоровье горожан. В свою очередь, единственный в Гордуме представитель педагогического сообщества Елена ДЕРЯГИНА считает большим шагом вперёд то, что в Екатеринбурге отныне система дополнительного образования финансируется не по остаточному принципу, а фиксированной статьёй муниципального бюджета.
Более того, депутаты отстаивали позиции муниципалитета и перед федеральными властями — по достойному финансированию города из налоговых отчислений. Председатель постоянной комиссии Екатеринбургской городской Думы по местному самоуправлению, культурной и информационной политике и связям с общественностью Анатолий ШАРАПОВ так пояснил свою и всех депутатов позицию: «Органы местного самоуправления призваны создавать условия для обеспечения повседневных потребностей граждан. Поэтому очень важно, чтобы все полномочия были подкреплены финансово. Экономическое обеспечение местного самоуправления — основа его развития».
Депутат Сергей МАРКЕЛОВ отметил активизацию диалога муниципальных властей с общественными организациями: «В городе осуществляют свою деятельность более 40 ТОСов. Они постепенно становятся реальной составной частью общественных движений за участие горожан в решении своих жизненно важных вопросов. Депутаты совместно с администрацией города оказывают поддержку, в том числе и финансовую, деятельности общественных организаций Екатеринбурга». А депутат Дмитрий СЕРГИН — принятие решений, касающихся развития транспортного сообщения, в частности — строительства новой трамвайной линии по улице Фучика на Ботанике. «Я родился и вырос в этом микрорайоне. Раньше горожане, проживающие, например, на улицах Белинского, Саввы Белых, вынуждены были проделывать долгий путь пешком, чтобы выйти на станцию «Южную» и оттуда добираться в другие районы города. Сейчас доступность общественного транспорта стала очевидной. И в целом развитие транспортного узла на Ботанике, а это и метро, и трамвай, и автобусы, и другие виды транспорта, улучшило качество жизни горожан», — констатировал Сергин.
Вот так, из больших и «малых» дел, которые в результате оборачиваются большой пользой, и складывается картина работы депутатов — если она эффективна, в интересах горожан.
