Новое кино будет — глаз не оторвать

18+ Пациентам надо разрешить снимать на видео действия врачей, уверен депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета ГД по вопросам собственности Валерий СЕЛЕЗНЁВ.

В связи с тем, что «ежегодно от ошибок врачей в России умирает 50 тысяч человек» — приводит статистику некоей «Лиги защитников пациентов» депутат, а доказательной базы для определения наличия врачебной вины бывает недостаточно, видеосъёмка могла бы существенно упростить задачу. Инициативный законодатель предлагает и медперсоналу не оставаться в долгу: «С письменного согласия пациента врач также имеет право на осуществление видеозаписи, фиксирующей проводимое им медицинское вмешательство», — написано в законопроекте.

Естественно, г-н Селезнёв в последней строчке предложенной им оригинальной законодательной новеллы закладывает норму высокой морали, человечности и этикета, а именно, что данные такой видеозаписи — надо полагать, и со стороны пациента, и со стороны медработника — «составляют врачебную тайну».

Правда, тут кое-что уже смущает.

Врачи приносили клятву Гиппократа, а также с них спрашивали знание соответствующих статей Конституции, Уголовного кодекса, закона об охране здоровья… Но как прикажете быть с пациентами, подавляющему большинству которых Гиппократ незнаком, а понятие «врачебная тайна» ещё эфемернее, чем тайна государственная? Так что любая произведённая в кабинете врача, в операционной, на профилактических осмотрах и проч., и т. п. видеозапись вмиг может стать известна неопределённому, но широчайшему кругу лиц.

Это же следует и из другого депутатского пояснения. О том, что видео из кабинета врача с его манипуляциями может внести существенный вклад в практику «видеодокументирования работы хирургов для целей обучения молодых специалистов, анализа работы врачей, отработки профессиональных навыков, сохранения уникального опыта, создания обучающих фильмов».

И что эти обучающие фильмы «могут составить соответствующий фонд», его станут изучать студенты-медики.

Золотой, опять же вам скажу, будет фонд!

Ибо студенты-медики клятву Гиппократа — или «Клятву врача» (ст. 71 Федерального закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011) — ещё не приносят, она произносится лишь при получении диплома врача, а потому вольны в своих забавах, в том числе и с врачебной тайной.

То-то будет на YouTube!

Этак авторы прокатного российского кино потеряют даже минимальный официальный заработок с распространения своей продукции, а подпольные пиратские фабрики обанкротятся: кому будет нужен иной копирайт, кроме фильмов «от врачей»?

Какие именно медицинские специалисты смогут претендовать на «Оскар» им. деп. В. Селезнёва, вы, думаю, и без меня уже догадались…

Но есть ещё одна организационно-постановочная загвоздка, которая никак не даёт мне покоя.

Учитывая, что понятие «врачебная тайна» подразумевает нахождение врача и пациента тет-а-тет, ну, ещё медсестра, может быть, либо пациент оказывается при консилиуме врачей — но, так или иначе, никто из не имеющих отношение к медицине, кроме самого пациента, находиться в кабинете (операционной) не имеет права — кто же будет оператором кино?

Согласитесь, трудно представить, чтобы пациент, находясь, скажем, в кресле стоматолога, одновременно вёл и видеосъёмку ведущейся с ним экзекуции. Попробуйте по списку представить себе всех врачей, которых вы когда-либо посещали, и все манипуляции, которые с вами в больницах-поликлиниках делали, и вас в тот момент с видеокамерой…

Значит, в больницах-поликлиниках должен быть хорошо обученный технике видеосъёмки персонал с медицинским образованием, который бы по вашему заказу делал подобные фильмы. Этот же персонал должен работать и на врачей — иначе кто лечить-то будет, если все за видеокамеры, планшеты, смартфоны etc возьмутся?

Таким образом, придётся составлять новые обучающие программы, а то и набирать в мединституты целые курсы и потоки сценаристов, режиссёров, операторов — если мы, конечно, хотим вывести на свет, на малые и большие экраны, всю нашу медицину…

Спорить не приходится, наших сограждан волнуют и ошибки врачей.

Скажем, Фонд «Общественное мнение» не так давно выяснил, что в целом доверяют врачам 60% россиян, не доверяют — 28% (при этом, кстати, больше половины — 52% — из тех, кто доверяет, доверяют больше государственным и муниципальным медучреждениям, и лишь 18% — частным).

И подавляющее большинство тех, кто сталкивался с врачебными ошибками (всего таких 37%), видят их причину в низком профессионализме медиков — недостатке знаний, халатном отношении к делу. И половина из таких пострадавших (18%) заявили, что у них после таких случаев возникало сильное желание привлечь врачей к ответственности, но… осуществили своё намерение менее 1%.

Однако я бы не рискнул сказать, что не сделали они этого только по той причине, что депутат Селезнёв не дал им в руки видеокамеру.