Время выбирать… и мыслить здраво

В минувшее воскресенье в тридцати регионах России всенародно выбирали губернаторов — впервые с сентября 2004 года, в течение которых глав регионов у нас выбирали региональные парламенты по представлению Президента.

Десять лет назад у отмены прямых региональных выборов нашлось достаточно много сторонников, ибо губернаторские выборы нередко становились настоящим фарсом. Захватившие власть кланы без труда обеспечивали себе продление полномочий. Так это было, к примеру, в Москве. Но там, по крайней мере, власть в целом справлялась со своими задачами. А вот во многих регионах всё обстояло совсем по-другому: напомню, что непосредственным толчком для данной реформы стали события в Беслане, где ситуацию дополнительно обострила недееспособность республиканских властей.

Однако новый порядок замещения губернаторских должностей тоже оказался небезупречен, всю минувшую десятилетку его ругали как вредоносное ограничение демократии: мол, если дать людям свободу, они изберут каких-то новых, прекрасных руководителей. Утро 15 сентября 2014 ярко показало, что это ещё одна романтическая иллюзия. «Кандидаты власти» не просто победили, а победили с какими-то чудовищно высокими результатами.

Подтасовки-карусели? «Нагон» избирателей административными методами? Видимо, не обошлось и без них. Однако обращает на себя внимание и другое — невероятно низкая явка. Без которой махинации либо вовсе невозможны (сложно заполнить бюллетень за человека, если он сделал это сам), либо делает их результативными (даже вброс небольшого числа голосов или привод такого же числа избирателей влияет на результат, если в целом избирателей проголосовало мало). В целом по России около 46%, а по Москве (где, правда, избирали не мэра, а депутатов Мосгордумы) и того меньше — всего 20%. Кроме того, зафиксированные независимыми социологами рейтинги не сильно расходятся с результатами выборов: оппозиционные кандидаты явно не в фаворе.

Такая картина привычна для какой-нибудь преуспевающей либеральной страны: всё у людей хорошо, им ничего от власти не нужно, они вообще не замечают, как она влияет на их жизнь. Но вряд ли такое можно сказать о регионах, где нынче прошли выборы. Многие из них относятся к откровенно депрессивным, где, к примеру, средняя зарплата вдвое ниже екатеринбургской.

Причина, видимо, в другом. Лет 15 назад (ровно тогда происходила, к примеру, памятная выборная дуэль между Чернецким и Росселем) избирателям казалось, что от губернатора и вообще от власти очень много зависит в окружающей жизни: если избрать достойного, то уже завтра заживем по-людски. А затем произошла «дефедерализация», перекачка влияния от региональных властей к федеральным. Мы, журналисты, видим это, в частности, по тому, кого ругают наши читатели: это либо руководители города, либо руководители страны.

Одновременно растворились «перестроечные» иллюзии, что жизнь можно быстро улучшить. Те, кто постарше, злятся на себя, что когда-то позволили себе увлечься революционными идеями, суетой вокруг перемен во власти. Продолжать в том же духе они откровенно не хотят, чтобы не заразиться снова радужными ожиданиями, за которыми придёт разочарование. Так что кто-то просто не идёт на выборы, а кто-то голосует по принципу «сидит он там уже, и ладно».

Вдобавок ведь разочарование в оппозиции — полнейшее. Одни замусолили до дыр слово «справедливость», так ничего толком и не сделав. Другие вроде бы за коммунизм, но при этом против капитализма явно ничего не имеют, да ещё и подались в православие. Третьи за свободу и… всё. Каким образом эта свобода быстро может решить проблемы обычного человека, никто толком объяснить не может, да и не хочет. А те избиратели, для которых свобода превыше всего, в свою очередь начали понимать, что наша страна такая по более глубоким причинам, нежели фамилия первого лица или руководителей регионов. Их митинговый пыл 2011 года сменился глубочайшей апатией…  

Остаётся горестно спросить: почему мы всё время бросаемся в крайности: то верим в героев и волшебников, то делаемся апатичны и скептичны? Может быть, спустя 25 лет после знакомства с демократией пора бы научиться мыслить здраво и конструктивно?