В канун Всемирного дня почерка, что отмечается 23 января, Михаил СОБЯНИН, психолог отдела психологической и психофизиологической диагностики Уральского филиала ФКУ ЦЭПП МЧС России, специалист в области графологического анализа, стал гостем «Вечёрки».
— Какую информацию может дать анализ почерка?
— Помимо выявления склонности к криминальным формам поведения (это самый распространённый заказ современных работодателей) анализ почерка может выявить степень личной и социальной зрелости, позицию по отношению к социуму и ряд индивидуальных характеристик. Например, специфику интеллектуальной деятельности — то есть человек может подобрать более подходящую профессию.
— Неужели есть возможность, проанализировав почерк, выявить потенциального преступника?
— Именно так. Было доказано, что в почерке видны склонности к нарушениям каких-то нормативов, правил, установленных обществом. Есть люди, которые следуют общественным нормам и соблюдают их в течение всей жизни, но есть и те, которые могут эти правила нарушать.
— Но ведь человек может стать преступником по разным причинам, в том числе вынужденно.
— Причины тех или иных поступков выявить, анализируя почерк, конечно, нельзя. Поводом к совершению преступления может послужить банальная необходимость в удовлетворении витальных потребностей. В пище, например. Однако человек, не склонный к нарушениям социальных норм, в такой ситуации не пойдёт на преступление, а будет обращаться за помощью в социальные службы. Кто-то перебегает дорогу на красный свет светофора, а кто-то всегда переходит только на зелёный. И дело не в плотности потока машин…

— Но ведь почерк можно исказить.
— В методике, которой пользуюсь я, учитывается более 36 параметров, начиная от наклона, нажима, скорости, заканчивая размером букв, штрихов окончаний: подрубленные, растянутые, закутки вверх, закутки вниз и так далее. Вот на них-то человек менее всего обращает внимание. Строки опять же могут быть прямыми или плавающими вверх-вниз, многолики и варианты соединения букв. Какие-то параметры действительно можно подделать волевым усилием, но не все. В этом смысле анализ почерка можно условно сравнить с полиграфом.
— Разница в почерке может быть обусловлена этническими различиями?
— Известный в наших кругах специалист Александр СМИРНОВ проводил исследования в группах иностранцев, которые писали на своём языке. Насколько мне известно, разницы не обнаружил. Разумеется, насчёт языков, использующих иероглифы, сложно что-то сказать.
— Почему же графологический анализ так редко используется?
— Основная причина в отсутствии посредника между наукой и потребителем, посредника, который сумел бы интегрировать методику в оборот.