Замахнулись на святое… и уже не в первый раз
Областные власти в тщетной борьбе с критикой в их адрес, похоже, уже готовы прибегать к неприкрытым полицейским репрессиям. Доказательство тому — некрасивая история с депутатами областного Заксобрания Вячеславом ВЕГНЕРОМ и Екатеринбургской гордумы Эдуардом МАНСУРОВЫМ, которых в эти выходные полиция «повязала» вместе с помощниками и единомышленниками прямо во дворе скандальной новостройки на улице Родонитовой. Стражи порядка, которыми, судя по видеозаписи инцидента, руководило некое таинственное лицо в штатском, усмотрели нарушение закона в… обычной армейской палатке, которую защитники двора разбили перед воротами стройки. Хотя причём тут «самозахват участка», который чуть позже инкриминировали Вегнеру и его соратникам в суде? Ведь хозяева участка — сами жильцы двора, а они как раз не возражали против установки палатки…
На резонный вопрос «Где тут закон ночевал?» напрашивается не менее резонный ответ: там же, где в историях и с самой новостройкой на Родонитовой, и с «секретными» губернаторскими указами, обнародования которых требует, — причём уже на протяжении нескольких месяцев, — депутат Вегнер. Знаменателен сам факт: закулисные «режиссёры» этого репрессивного действа даже не удосужились для начала посмотреть статью 98 Конституции РФ, посвящённую депутатской неприкосновенности, где чёрным по белому сказано, что депутат (не только Госдумы, но и регионального парламента) на период действия своего мандата защищён и от уголовного, и от административного преследования. То есть сам факт штрафа, выписанного Вегнеру Чкаловским районным судом за мифический «самозахват», — уже сугубо юридически является нарушением Конституции. По закону, даже если «органы» решили завести на депутата дело, они сначала должны в трёхдневный срок обратиться в Генпрокуратуру РФ, а затем в орган законодательной власти либо в Совет Федерации и потребовать лишить депутата статуса и неприкосновенности. В противном случае и Конституционный суд, и любой рядовой гражданин имеют полное право процитировать им героя фильма «Берегись автомобиля»: «Вы замахнулись на самое святое». Со всеми, так сказать, вытекающими.
Но — увы: чем дальше в лес, тем больше создаётся впечатление, что понятия «Конституция» и «куйвашевская команда» — не сочетаемы, как молоко и огурцы. Вспомним, как буквально месяц назад у муниципалитетов Свердловской области единым махом отобрали право избирать мэров — право, закреплённое, между прочим, в Основном Законе РФ, конкретно в статье 131, посвящённой принципам формирования органов местного самоуправления. Или не менее мутная история со взносами на капремонт, порядок взимания которых, по мнению Генпрокуратуры России, нарушает именно конституционное право граждан распоряжаться деньгами, переведёнными на счёт регионального оператора. Доходит до смешного: возьмём любую статью Конституции, посвящённую гражданским правам, — и тут же обнаружим целый букет нарушений. Право на труд? Судя по ураганному росту безработицы и фактов массовых сокращений на предприятиях региона, областные власти его и не собираются соблюдать. Статья 25 о неприкосновенности жилища? Расскажите о ней боссам регионального Фонда капремонта, по разгильдяйству которых десятки домов в Свердловской области накануне отопительного сезона остались без батарей отопления, окон и даже крыш. Право на митинги, шествия и пикетирование (глава 2, статья 31)? Оно тоже де-факто ликвидировано — путём передачи на уровень региона полномочий согласовывать (читай — «держать и не пущать») акции гражданской активности.
Право на получение информации любым законным способом (глава 2, статья 29.4)? Депутат Вегнер как-то попытался в рамках официальных полномочий, дарованных областным же Законом о статусе депутата от 20.02.2006 г. (статьи 9 и 19). Получил в ответ несколько отписок, в том числе и за подписью первого заместителя администрации губернатора Свердловской области Вадима ДУБИЧЕВА: мол, запрашиваемые документы не могут быть предоставлены, поскольку в них содержатся… персональные данные. Недавно мы все узнали, что это за данные и чьи они «персонально»: распоряжения о премировании и субсидировании четырёх министров областного правительства (см. материал в номере за 5 марта сего года). Отчаявшись докопаться до правды мирным путём, депутат, как мы знаем, решил добиться правды через суд. Заседание оного по иску о «пропавших грамотах» (точнее, по непредоставлению информации о них) по мистическому стечению обстоятельств должно было состояться как раз 5 апреля. А задержание защитников двора на Родонитовой случилось в выходные. Расчёт, шитый белыми нитками: нет истца — нет и суда. План, правда, не сработал — за Вегнера и его товарищей вступились и рядовые горожане, и депутаты, и мэр Екатеринбурга Евгений РОЙЗМАН. Ведь гражданская солидарность — фактор, который высокопоставленные нарушители Конституции РФ никогда не принимают во внимание.
И зря, ведь он реально — и подчас весьма нешаблонно — работает. Особенно во время выборов.
