О сердцах, хвостах и молниях

Мудрый писатель Бажов не зря выбрал в символы Урала маленькую юркую ящерку. Как и она, наши люди могут отказаться от чего-то важного ради наиважнейшего, могут рискнуть, поставив на карту великие ценности, – и выиграть еще больше. А почему, собственно, ящерица так себя ведет, как это она ухитряется сохранять жизнь, лишаясь хвоста?

Почему ящерица отбрасывает хвост?

Первым делом, конечно, ящерица осознает степень грозящей опасности. А уж потом ее мозг отдает телу сигнал спасаться ценой потери. Хвост у этих пресмыкающихся представляет конечный отдел позвоночника, состоящий из нескольких зон, соединенных между собой хрящами, связками и мышцами. Каждая зона имеет возможность оторваться одна от другой. Мышцы в оторванной части некоторое время продолжают сокращаться, и врагу ящерицы кажется, будто он имеет дело с самостоятельным живым существом – кроме того, у большинства видов ящериц хвост ярче остального тела, что тоже работает на поддержание иллюзии. А ящерке только того и надо – пока враг осматривает отпавший хвост, она успевает скрыться.

Правда, этот метод бегства дается ей недешево. Конечно, на месте оторвавшихся позвонков со временем образуются хрящи, но пока они не наросли, ящерица теряет ловкость и быстроту, не может плавать и производить потомство. К тому же именно в хвосте находятся основные запасы жира и воды, так что зверюшка рискует еще и погибнуть голодной смертью. Так что если повезет и хищник не заинтересуется отвалившимся фрагментом позвоночника, то ящерица потом постарается сама съесть свой хвост.

Чем чаще хвост отпадает, тем длительней всякий раз идет процесс его восстановления. И по новой он всякий раз отрывается выше того места, где проходил прошлый отрыв. Так что если желаете ящерицам добра – не хватайте их руками…

Почему у человека легких два, а сердце одно?

Представьте, что вы – инопланетянин, прилетели на Землю с исследовательскими целями и осматриваете типичного представителя коренного населения. Так, рук и ног по две, глаза два, почки и легкие тоже парные… Вы автоматически делаете вывод, что у землян всех органов должно быть по две штуки – и тут обнаруживаете, что сердце проводит время в человеческом организме в гордом одиночестве. Почему бы это?

Если вы, дорогой гость из глубин Вселенной, спросите об этом у земных ученых, они вам разъяснят, что такая структура человеческого организма начала зарождаться около 300 миллионов лет назад, когда далекие предки современных млекопитающих еще только начали выходить из воды на сушу. А у предков этих предков жизненно важных органов было побольше – например, у головоногих моллюсков до сих пор по три экземпляра тех штуковин, которые можно условно назвать сердцами. А у кольчатых червей, доживших с начала возникновения жизни до нашего времени без особо радикальных перемен, нервных узлов, что выполняют роль сердца, аж по целых пять. Людям бы, конечно, тоже пригодился такой запас – но только в том случае, если бы мозг не играл для них такую гигантскую роль. А поскольку серое вещество и так вынуждено работать на полную катушку и к нему от одного имеющегося сердца поступает достаточно крови, то второй моторчик для перекачки алой жидкости оказался бы откровенно лишним.

Хотя мать-природа не прочь поспорить с этим суровым утверждением. Каждому свежеобразовавшемуся человеческому существу она предоставляет возможность узнать, что такое жить с двумя сердцами. На определенной стадии своего развития все мы узнавали, каково это бывает, правда, никто из нас этого не помнит. Ведь это происходит с младенцами в первые недели пребывания в утробе матери. Потом эти два сердца сливаются воедино, образуя одно сердце с четырьмя камерами. А зрительный орган, напротив, в этот период развития один, и только потом разделяется на два полноправных глаза.

«С теоретической точки зрения у нас изначально имеется два сердца, – мечтательно рассуждает доктор Сюзанна Кахель из университета штата Индианы. – Если бы мы знали, как использовать их оба, мы могли бы стать людьми со сверхъестественными возможностями».

Откуда берется шаровая молния?

Это удивительное природное явление люди наблюдали с древнейших времен. Шаровая молния часто становилась незваной гостьей, пугая и принося вред. Например, в VI веке она ухитрилась влететь в часовню, которою как раз в тот момент освящал епископ Григорий Турский. Священнослужитель был так потрясен эти фактом, что оставил свидетельство о нем в летописях.

Что характерно, за множество прошедших столетий люди так и не разобрались досконально в природе этого атмосферного феномена. Изучать его пытались многие, ученым удалось даже составить некий обобщенный портрет шаровой молнии. Самый частый ее размер – от 5 до 30 сантиметров в диаметре, живет она, как правило, немногим больше 10 секунд, движется со скоростью менее метра в секунду, формой может уподобляться не только шару, но и груше, а порой расползается, как медуза… А вот почему она появляется? Есть гипотеза, что шаровая молния возникает в грозу как разновидность молнии обычной, линейной. Однако в 20% случаев опасный шарик очевидцы наблюдали в ясную погоду, когда никакими грозовыми явлениями и не пахло. Словом, ни одну из более чем сотни теорий, существующих на сегодняшний день, так и не удалось обосновать с помощью непреложных фактов. Были попытки получить шаровую молнию в лабораторных условиях, но стабильными и успешными их не назовешь: знаменитый физик и изобретатель Никола Тесла, правда, сумел «вызвать» в своей лаборатории сверкающий газовый шар, но подробных записей о ходе эксперимента не оставил, так что потомкам повторить его опыт не удалось. Разве что наш соотечественник академик Петр Капица приблизился к результатам, полученным Теслой, но его шаровая молния просуществовала всего пару секунд.

Ведь толком непонятно даже, что она собой представляет. По сути, шаровая молния должна быть сгустком газа, имеющего очень высокую температуру, иначе ей неоткуда было бы взять энергию для такого яркого сияния. Но если газ так раскален, то по всем законам он должен немедленно смешаться с окружающим воздухом. Однако этого не происходит, и на протяжении некоторого времени сфера способна перемещаться в пространстве, не погасая. Это можно объяснить только наличием сильного поверхностного натяжения на границе, отделяющей таинственное образование от окружающей атмосферы. Но подобного натяжения между двумя газовыми средами на нашей планете возникнуть не может: это противоречит всем существующим законам природы. Даже если предположить, что в центре шаровой молнии находится плазма, в которую переходит газ при очень высоких температурах, это ничего не меняет: ведь плазма представляет собой тот же газ, только ионизированный, и должна существовать по тем же законам.

Может, не так уж неправы те, кто считает, что шаровые молнии – это гостьи из каких-то иных измерений? Может, таинственное образование существует не само по себе, а имеет какой-то внешний источник энергетической подпитки, невидимый человеческому глазу? Вопрос, где только может находиться этот источник…

На уфологические теории работает и статистика наблюдений за поведением шаровой молнии. Атмосферное явление проявляет признаки разумности: может огибать препятствия, выбирать направления движения, изменять форму, проникая в самые узкие щели. Для электрического заряда последнее немыслимо.