Даёшь полку отечественным товарам?

Фото
Даёшь полку отечественным товарам?

Заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор ЕВТУХОВ на заседании президиума Ассоциации компаний розничной торговли сообщил о том, что Минпромторг России инициировал изменения в Кодекс добросовестных практик взаимоотношений между торговыми сетями и поставщиками потребительских товаров — на предмет поддержки отечественных производителей лёгкой промышленности. Суть инициативы в том, чтобы установить, как сказал замминистра, «обязательства торговых сетей по продаже продукции отечественной лёгкой промышленности. В перспективе это должно привести к тому, чтобы на полках торговых сетей появилось не меньше 30% отечественных товаров».

По идее авторов предложения, предполагается увязать даже сроки расчёта за продукцию со сроками её реализации, а также «создать инструмент для внесудебного и своевременного разрешения конфликтных ситуаций между производителями легкой промышленности и торговыми сетями». А такие формы взаимоотношений, как «дни продаж российских товаров» в магазинах, создание особого «товарного знака», который бы ставили на качественные товары российских производителей, изготовленные преимущественно из российских же компонентов, помогут раскрутке брендов этих производителей.

Почитаешь такое — и руками разведешь. Четверть века уже живем в рынке, книгами по экономике свободного предпринимательства завалены все магазины — но, похоже, эти граждане не читают вообще ничего и предпочитают жить в мире каких-то иллюзий.


Фото: Антон БУЦЕНКО.

Пора бы уже производителям понять, что торговец не по своему произволу действует, а представляет интересы покупателя. Если он неохотно берет отечественный товар, предпочитая импорт, — значит, импорт лучше берут. И если отечественный товар не способен победить в равной и свободной конкуренции за покупателя с импортным, ему не поможет ничто. 30% под российские товары? Да хоть 50% — покупатель будет брать то, что лежит на остальных 50%. Правда, эффективность использования торговых площадей уменьшится, раз 30% или 50% выведены из активного оборота, торговые издержки вырастут, и это потащит вверх наценки и цены.

Введем принудительные дни продажи отечественных товаров? Ну, придут покупатели в другой день… Или пойдут в нелегальные ларьки, которым плевать на все эти законы и регламенты. Знак качества поставят на отечественное? Уж сколько таких региональных или городских знаков учреждали… Ни один не смог завоевать авторитета у потребителей, увы, оставаясь способом потешить амбиции и самолюбие самих производителей.

С другой стороны, дела у отечественной легкой промышленности не так уж и плохи. По данным самого Минпромторга, объём российского рынка товаров лёгкой промышленности в 2011 году составил 2,3 трлн. руб., из которых 21,6% приходится на отечественных производителей.

Но действительно, почему «всего лишь» 21,6%? В советские годы наши фабрики вчистую уступали импортным по качеству. Сейчас ситуация изменилась радикально. Конечно, есть некая группа элитных брендов, которые превосходят отечественные аналоги по престижности. Но на массовом рынке картина такая — качество схожее, но импорт дешевле. Навскидку можно указать две причины: засилье в России энергетических и транспортных монополий, задирающих тарифы, и более высокую, если пересчитывать на единицу производительности труда, зарплату. Чтобы понять истоки «китайского чуда», достаточно прогуляться по улочкам любого китайского городка: основная масса жителей занята изнурительным, чуть ли не круглосуточным трудом за копеечную, даже по нашим меркам, зарплату.


Фото: Антон БУЦЕНКО.

Так что направления для государственной заботы о товаропроизводителе очевидны. Во-первых, умерить аппетиты монополистов. Во-вторых, способствовать внутрироссийской трудовой миграции, чтобы в центрах экономического роста существовала конкуренция за рабочие места, а не работодатели конкурировали за работников. И, наконец, либерализовать Трудовой кодекс, чтобы он защищал интересы работодателей, позволяя им и требовать от работника работы, и платить только за работу, а не за факт прихода на рабочее место.

Вместо этого у нас всё популярнее идеи возврата к автаркии, то есть изоляции от внешнего мира. Вспомним, как в Госдуме разрабатывали проект, чтобы в кинотеатрах шло не менее 20% отечественных фильмов — неважно, какого качества, неважно, что не собирают кассу, но чтобы шли (ещё ранее Минэкономразвития предлагало даже киношную квоту в 24%), — но вовремя одумались, ибо кинотеатры уже готовы были но ночам крутить отечественное кино, а в прайм-тайм то, которое смотрится.

А буквально вчера стало известно, что тот же Минпромторг выставил на общественное обсуждение (это-то как раз и неплохо, что ведомство призвало к общественной экспертизе проекта своего документа) вопросы о закупках лекарственных средств для государственных и муниципальных нужд. А именно: дополнительным требованием к участникам размещения заказов должно являться наличие в составе заявки участника российского происхождения — «за исключением случаев, когда в реестр лекарственных средств Российской Федерации внесено менее двух российских производителей лекарственных средств, в отношении которых размещается заказ». То есть в переводе: иностранные лекарства допускаются лишь в том случае, если в реестр лекарственных средств РФ внесено менее двух отечественных производителей препаратов, по которым объявлены торги.


Фото: Екатерина ФОМИНЫХ.

Эксперты, подключившиеся к общественной экспертизе проекта, говорят, что при той массе импортных лекарств (или лекарств якобы российских, но из импортных ингредиентов) данное уложение способно лишь привести к отсутствию (либо жёсткому дефициту) лекарств, но никак не смогут поспособствовать развитию отечественной фармацевтики. Вспомнили и советских времен монолог ЖВАНЕЦКОГО «ТщательнЕе», где классик иронизировал именно что над отечественными лекарствами — мол, и состав тот же, что у импортного, и технология, а эффект другой.

Мировой опыт показывает, что создание льгот в любой форме местному производителю ведет к деградации этого производителя и упадку экономики. Зачем развиваться, если нет конкуренции и есть гарантированный спрос? И в итоге возникает ситуация, когда что-то качественное невозможно произвести даже при большом желании — для этого нет ни качественных комплектующих, ни станков…

Как говорит заместитель главы администрации Екатеринбурга Александр ВЫСОКИНСКИЙ, когда речь идёт о качестве общепита, торговли, товаров — это, прежде всего, речь о стимулировании конкурентной среды, когда слабые и жадные с рынка уходят, а остаются сильные и честные. Те, добавим мы, кто выпускает товары, устраивающие потребителей ценой и качеством, то есть работают в соответствии с рыночными реалиями, никакие квоты на прилавках им не нужны — их товары пользуются спросом при любом раскладе на полках…

«    Май 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031