ЭКСПО-2020: почему Россия и Екатеринбург не смогли победить

В понедельник, 2 декабря, член Совета Федерации, глава Наблюдательного совета Заявочного комитета «ЭКСПО-2020» Аркадий ЧЕРНЕЦКИЙ встретился в своём кабинете на Октябрьской площади, 1 с журналистами, чтобы рассказать о ходе голосования на Ассамблее Бюро выставок в Париже и сделать короткий анализ — почему Россия и Екатеринбург не смогли победить.

Россия заявлялась на проведение Всемирной универсальной выставки уже во второй раз. В первый Москва как город-кандидат выбыла в первом туре. За неё было отдано всего 12 голосов. Екатеринбург на нынешнем этапе оказался более удачливым: во-первых, дошёл до финала голосования, а во-вторых, получил 47 голосов.

Тремя основными причинами проигрыша Аркадий Чернецкий считает экономический фактор, внешнеполитические отношения России и то, что проект не смог стать общенациональным. Кстати, о последнем, подводя итоги Ассамблеи, говорил и председатель МБВ Висенте ЛОССЕРТАЛЕС. Хотя и подчеркнул, что Россия проделала колоссальную работу, а заявка Екатеринбурга была впечатляющей.

Подводя на встрече с журналистами 2 декабря итоги голосования по выбору города-кандидата на проведение ЭКСПО-2020, глава Наблюдательного совета российского Заявочного комитета «ЭКСПО-2020» Аркадий Чернецкий сказал:

— Россия рассчитывала получить на 10—12 голосов больше. На голосование влияет восприятие нашего государства. Если с рядом стран договорённости были достигнуты сразу, то некоторые участники голосования откровенно работали против нас. Например, англичане. Не стесняясь, они агитировали не голосовать за Россию страны Британского содружества. Не очень поддерживали нас европейские государства — некоторые кивали на антигейский закон, некоторые — на СНОУДЕНА, на судно «Гринпис». Многим не понравилось, что сирийский конфликт разрешился по сценарию России…

Аркадий Чернецкий довольно подробно остановился и на финансовой стороне голосования, которое состоялось в Париже 27 ноября.

— Когда мы подавали заявку, на Екатеринбург смотрели как на город-аутсайдер. Ранее он не участвовал в таких крупных международных проектах. Мы всё-таки вышли в финал, оставшись в третьем туре один на один с Дубаем. Счёт не отражает истины. Было понятно, что мы набрали менее половины голосов… Учитывая, что Дубай очень щедро одаривал голосующих за свою страну, многие кандидаты решили поддержать сильнейшего, — сказал Аркадий Чернецкий. — Дубай на сегодняшний день один из самых эффектных городов мира. Наличие или отсутствие выставки для них стало вопросом жизни и смерти. У государства огромные долги из-за кризиса 2009 года. Для них выставка — это вопрос привлечения новых людей, новых возможностей. На алтарь победы там было положено всё, в том числе неограниченный финансовый ресурс. Кроме официального взноса в 150 млн. евро, который делала и Россия, Арабские Эмираты создали так называемый «фонд партнёрских отношений» в размере 100 млн. евро. Мы между собой прозвали его «фондом взяток». Сколько они потратили — трудно сосчитать, но судя по тому, как единодушно голосовали некоторые страны, достаточно много...

Сколько потратила Россия на продвижение своей заявки, Аркадий Чернецкий затруднился ответить, но сказал, что точная сумма станет известна через месяц-полтора, когда пройдёт ревизия работы Заявочного комитета.

Сыграли свою роль в проигрыше и определённые колебания в кругу нашей делегации. «Тому есть объективное объяснение. Я не беру первых лиц государства — Владимира ПУТИНА и Дмитрия МЕДВЕДЕВА, они обозначили свою позицию по поводу выдвижения Екатеринбурга на ЭКСПО-2020 совершенно чётко, — сказал Аркадий Чернецкий. — Но у нас были неоднозначные ощущения среди других руководителей федерального уровня. Высказывались мнения, что в условиях наступающего кризиса и значительного дефицита бюджета возможные траты на проведение такой выставки для страны будут излишними. Такие мысли будоражили руководителей некоторых ведомств».

Аркадий Чернецкий добавил, что политическая жизнь внутри региона практически не повлияла на выбор города-победителя. «Не надо пребывать в уверенности, что всё крутится вокруг нас, — подчеркнул он. — На исход голосования влияли сильнейшие геополитические расклады — прежде всего фактор восприятия нашего государства на мировой арене, а также нежелание крупнейших стран усиления Российской Федерации. Потому что проведение ЭКСПО — это лишний актив для РФ». Примерно в том же положении оказался и турецкий Измир. Это такая же точка роста в Турции, как Екатеринбург в России. «Мне только что по телефону передали заявление мэра Измира, который сказал, за точность цитаты я не ручаюсь, что победа Дубая противоречит смыслу и логике проведения ЭКСПО. В принципе, я с ним согласен», — добавил Аркадий Чернецкий.

Говоря о том, что уральская столица в результате получила от заявки на проведение ЭКСПО, сенатор ответил:

— Тот промоушен, тот скачок с точки зрения известности города, с точки зрения активизации бизнес-контактов, с точки зрения перспективных коммерческих связей ни при каких иных обстоятельствах не мог состояться. Непосредственно в Екатеринбурге побывало с десяток делегаций, крупных делегаций, целыми самолётами сюда прилетали для того, чтобы познакомиться с нашими реалиями, с нашей экономикой. Прошёл мощнейший форум с африканскими странами. Было несколько встреч на двусторонней основе. А если учесть, какой импульс мы дали во все страны мирового сообщества, — это беспрецедентный скачок известности и возможностей… Чего греха таить, Екатеринбург — не самый известный город на земле был. Поэтому для нас информационная известность города плавно перетекает в определённые экономические дивиденды. Нам есть с чем выходить на рынок — с идеями, с людьми, с предприятиями, с мощностями, с научными разработками. Эти проблемы не решались в силу нашей закрытости. Сегодня появилась возможность использовать этот потенциал. Это самый главный вопрос. Это не значит, что он сию минуту загремит в кошельке. Не значит, что мы сегодня от того, что нас узнали, получили 100 рублей, 100 миллионов… Это тот ресурс, который будет себя проявлять в течение многих лет.

Прокомментировал Аркадий Чернецкий и слова губернатора области о возможных попытках Екатеринбурга заполучить ЭКСПО в 2025 году. «Я считаю, что не нужно забегать вперёд, к тому же заявочная кампания по ЭКСПО-2025 начнётся только через несколько лет, — сказал сенатор. — И решение по тому, какой город будет представлять Россию, станет приниматься правительством Российской Федерации. Кстати, после поражения Москвы в борьбе за ЭКСПО-2010 в 2003 году было решено вообще не участвовать в цикле 2015 года».

Журналисты также поинтересовались — а можно ли оспорить результаты голосования? На что получили ответ: «…Решение по поводу оспаривания заявки приниматься должно на высшем уровне, но такого смысла, наверное, нет — ведь на голосовании сидели не конкретные личности, а исполнители воли правительства разных стран, которым нужно было просто нажимать кнопочки».