Куйвашев находится в группе риска
После отставки губернатора Забайкальского края Константина ИЛЬКОВСКОГО политологи делают прогнозы, кто будет следующим в «расстрельном» списке Президента Владимира ПУТИНА. Большинство экспертов считают, что одним из первых в этом списке идёт свердловский губернатор Евгений КУЙВАШЕВ.
Так, политический консультант, координатор информационно-идеологического направления агентства «Максимов-Консалтинг» Константин БАКШЕЕВ, на которого ссылается justmedia.ru, считает, что Куйвашева не спасёт даже партийный билет «Единой России».
«По политическим «исходникам» Евгений Куйвашев явно не собрат Константину Ильковскому, — отмечает политолог. — У экс-главы Забайкалья всегда был минный довесок в связи со своей партийной принадлежностью (Ильковский состоит в партии «Справедливая Россия». — Прим. ред.), в то время как свердловский губернатор формально прикрыт билетом «Единой России». Но если посмотреть на классификацию пробелов этих чиновников, то определённое сходство найти можно. Конфликты с элитами, проблемы с ветхим жильём, с капремонтом — всё это не самые презентабельные моменты в отношениях с Москвой. Ещё опаснее в данном случае сложившееся повышенное внимание к Забайкалью и Свердловской
области со стороны ОНФ. Ситуация с отставкой Ильковского показала, что фронтовики вернулись в роль опасных маячков для исполнительной власти, а увеличение их десанта следует рассматривать как потерю федерального бронежилета. В этом смысле Куйвашев не первый день находится в группе риска».
А по мнению независимого политолога Марии КАЛИНИНОЙ, между Ильковским и Куйвашевым вообще немало общего.
«И тот, и другой в ответ на претензии со стороны федерального Минстроя пошли на обострение конфликта с этим ведомством. В первом случае речь шла о срыве программы расселения ветхого и аварийного жилья в крае, а во втором — о провале программы капитального ремонта в Свердловской области. Хотя и с ветхим жильём там тоже не всё благополучно. И если Ильковский ограничился комментарием о том, что заявления Минстроя некорректны, то Куйвашев пошёл дальше и, во-первых, вступился за главу Фонда капремонтов Александра КАРАВАЕВА, которого федеральное ведомство потребовало уволить, а во-вторых, дал ему карт-бланш на критику в адрес Минстроя. Такое пренебрежение темами, которым Кремль в настоящий момент совершенно определенно отдаёт приоритет, не могло не иметь последствий, и для Ильковского они уже наступили. Как всё обернётся для Куйвашева, у которого есть и другие проблемы, например, конфликт с мэрией областного центра, будет зависеть от того, имеет ли он достаточную поддержку в кулуарах федеральной власти. В любом случае, отставка Ильковского является для главы Свердловской области очень плохим сигналом», — отмечает эксперт.
Напомним, Владимир Путин принял отставку Константина Ильковского, который ушёл «по собственному желанию». Неделей ранее министр строительства и ЖКХ Михаил МЕНЬ раскритиковал забайкальского губернатора за провал программы расселения ветхого и аварийного жилья. Эксперты считают, что в этом направлении немало вопросов у федерального центра и к деятельности Куйвашева.
