ВВП России незаметно, но удвоился-таки
Практически не замеченным аналитиками остался обнародованный на этой неделе факт, что Международный валютный фонд (МВФ) признал удвоение российского ВВП на душу населения по сравнению с показателями 2000 года. Говорили бы об этом наши родные политики или публицисты, можно было бы заподозрить в пристрастности или ангажированности, но тут, извините, люди независимые, дорожащие своей репутацией. И, вдобавок, не сказать чтобы нежно любящие российского Президента.
Между тем легко вспомнить, с каким скепсисом и иронией было тогда воспринято обещание Путина. Еще бы, «вдвое» — звучит как-то фантастично. Хотя, если разобраться, тут не то чтобы даже неверие в силы своей страны, а несовершенство нашего мозга, который, увы, не компьютер. Мы плохо умеем вычислять сложный процент. Как вы думаете, на сколько процентов должна прирастать в год некая величина, чтобы за 12 лет удвоиться? Всего на 6%. Вот пообещал бы Президент годовой рост на 6% — ему бы поверили. Правда, и не впечатлились бы.
Кстати, скептики, конечно же, сейчас подумали, будто речь идет об абсолютном приросте. Мол, а инфляция? Дорогие мои, инфляция тут уже учтена. И, кстати, среднероссийский показатель ещё весьма скромен. За тот же период доходы екатеринбуржцев увеличились в 4 с лишним раза. А если без учёта инфляции брать — то в 10.
Отрицать этот рост — глупо. Как и то, что средний россиянин сегодня живет лучше в материальном плане, чем он жил в советские времена. Но нельзя не задуматься и о другом. Увы, но по-прежнему «наше всё» — нефть, цены на которую, вопреки кризисным ожиданиям, на мировом рынке не снижаются. Но адекватно ли высоким ценам на энергоресурсы, соответственно, прибылям нефтегазовых компаний и доходам российской казны, рос наш ВВП? К сожалению, прирост нашего общего богатства шёл более низкими темпами, нежели у стран, которые подобными залежами недр не владеют, либо они у них малы. МВФ признаёт, что по темпам роста богатства Россия отстаёт не только от стран БРИКС (напомню, кроме нас в этом клубе ещё Бразилия, Индия, Китай и Южно-Африканская Республика), но и от соседей по СНГ. Те удвоили свои показатели по объёму ВВП на душу населения менее чем за 10 лет. Понятно, что и база у них была невеликой — подчас просто-таки мизерной! — и за счёт глобализации экономических отношений прирост пошёл быстрее; но это и дополнительное свидетельство того, что дела с эффективностью нашей экономики, опирающейся на продажу энергоресурсов, далеко не хороши. Скажу больше: судя по данным МВФ, на постсоветском пространстве душевые показатели у России (менее 17,7 тыс. долларов на человека) ниже, чем в Латвии, Литве и Эстонии (порядка 18—23 тыс. долларов) — значит, кроме добычи и переработки нефти и газа можно ещё что-то производить, чтобы становиться богаче? Позади России по темпам роста душевого ВВП оказалась, по подсчётам МВФ, только Украина…
В общем, парадокс: мы, россияне, обеспечиваем энергоресурсами чуть не полмира, но этот наш главный продукт кормит нас не очень; да и распределяется наш ВВП, судя по всему, не совсем справедливо. Россия сегодня в мировых лидерах по неравенству доходов граждан, и чем больше выкачивается из недр на продажу, тем больше богатеют богатые, но бедным от этого практически никакого прока. Разве что чуть жирнее становится бюджетная кормушка — но стимулом экономического роста она не становится, она лишь ненамного увеличивает покупательную способность тех, кто из этой кормушки кормится. Вот и МВФ признаёт, что столь явное социальное неравенство есть серьёзнейшая проблема, которая отражается на качестве российского ВВП: значительной части нашего населения недоступны товары и услуги, которые уже давно в обиходе во многих — даже развивающихся — странах, следовательно, и производство их на внутреннем рынке не растёт, нам достаточно дешёвого импорта.
Справедливости ради надо сказать, что за последнее десятилетие наша зависимость от добычи и продажи углеводородов несколько снизилась — не зря же власти страны трубят о необходимости модернизации экономики, сейчас идёт речь о новой мощной индустриализации, подразумевающей широчайшую диверсификацию всего хозяйства. И эксперты различных международных институтов, в том числе МВФ, говорят о том, что в России уже есть опыт такой диверсификации в отдельных территориях (например, Екатеринбург называется в числе таких территорий). Но чтобы окончательно пойти на поправку, российской экономике следует направлять доходы от нефти и газа на инфраструктурные преобразования и на повышение качества человеческого капитала. Иными словами, нам надо ввести такие бюджетные правила, при которых сверхдоходы от продажи углеводородов идут как в резерв на чёрный день, так и на инвестиции в будущее — но никак не на прокорм нынешних поколений и в распределительную систему.
Впрочем, эксперты МВФ ничего особо нового здесь не открыли. В нынешнем цикле бюджетного процесса из уст руководителей страны уже прозвучало, что такое бюджетное правило будет работать при формировании и расходовании бюджетов всех уровней на 2013—2015 годы. И, возможно, к 2020 году очередное удвоение российского ВВП снова произойдёт — но в рамках уже иной экономической модели…
