«Хорошо в деревне летом!..»

Понемногу, но продолжительность жизни в России вырастает.

В летах это выглядит так: в 1994 году ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляла 63,85 года (наименьший показатель за последние полвека!), в 2012 году — 70,24 года, и, по данным Росстата, это наивысший результат с 1961 года. По 2013 году есть пока только оперативные данные Минздрава РФ — 70,5 года, но они подтверждают, что тенденция по-прежнему радужная.

Да, мы пока ещё сильно отстаём от стран с благополучием общественного здоровья, и с качеством экологии тоже — как и качеством медицины, но успехи налицо. Двигаемся, равняясь на лучшие образцы цивилизации.

А цивилизация в свою очередь двигается всё больше из сельской местности и концентрируется в городах.

И бытующее до сих пор мнение, что проживание на «свежем воздухе», на природе продлевает жизнь, опровергается статистикой — российской, во всяком случае.

Росстат фиксирует, что средняя продолжительность жизни селян на пару лет ниже, чем у горожан (причём у обоих полов).

По оценкам большинства респондентов Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), в городе жить удобнее (52%) и интереснее (63%), к тому же там проще обеспечить себя и семью (56%). Главное же преимущество сельской жизни — безопасность (67%).

Согласитесь, невеликое преимущество. Хотя и значимое. Оказывается, даже самая плохая экология городов легко преодолевается хорошим питанием, достатком, а главное — обширными социальными связями, без которых и жизнь не жизнь.

Сегодня 72% россиян — городские жители, но родились в городах только 55%. Горожан во втором поколении (их родители также родились в городе) — треть, в третьем поколении — 14%. Город притягивает и затягивает.

Да, мысли переехать в сельскую местность, по данным ФОМ, возникали у 40% горожан, но они так и остаются мечтами, потому что раз почувствовавший большое пространство мегаполиса, человек уже не может без проблем для собственного здоровья (психического и физического) от этого пространства отказаться.

Тем более что современный горожанин вполне может позволить себе реализовать свою мечту о приобщении к природе «малыми средствами» — например, купив домик в деревне для летних сельскохозяйственных забав, да хоть бы даже для отдыха в выходные.

«Наивные», как их характеризуют горожане, жители сельской местности далеко не всегда могут позволить себе «отдых» в городе. Для них это — целое приключение.

Да возьмём хотя бы взаимоотношения с внешним миром в широком плане. У примерно трети жителей городов, свидетельствует уже опрос Левада-ЦЕНТРА, есть заграничные паспорта — у селян такой документ имеет лишь каждый шестой. Жизни за пределами России, за исключением некоторых стран бывшего СССР, с кем безвизовые режимы и куда можно приехать по внутреннему российскому паспорту, не видели три четверти российских селян.

Самые свежие исследования ФОМ выявили существенные различия и в распоряжении жителями российских городов и сёл свои временем.

Не хочу обидеть жителей сёл и деревень, но горожане по сравнению с ними тратят больше времени на то, чтобы заработать денег, на обучение и саморазвитие, хобби и увлечения. Жители сёл больше общаются с домочадцами и …смотрят телевизор.

Испытывают дефицит времени более половины горожан (53%), но лишь 41% жителей сельской местности. При этом работают 8 и более часов в сутки 50% горожан и только 38% жителей сёл и посёлков.

Хотя опять же бытует мнение, что «на селе, чтобы выжить, надо работать».

Впрочем, упрекать селян в том, что их труд не столь интенсивен, как у горожан, едва ли было бы справедливым.

Деревня стареет. А российская деревня ещё и спивается. Спасение, если найдётся фермер или хозяйственный новатор большого сельскохозяйственного комплекса, неважно, какой спецификации, который соберёт достойных мужиков и баб, оснастит комплекс современной техникой, даст интересные технологии, определит достойный заработок.

Но таковых спасителей российской деревни негусто.

И в результате рентабельность сельхозпроизводства в РФ в 2013 году снизилась до 9,3% — с 14,6% годом ранее. И это с субсидиями государства! Без учёта субсидий убыточность в отрасли была на уровне 1,7%, сообщил на прошлой неделе министр сельского хозяйства РФ Николай ФЁДОРОВ.

По словам министра, положение осложняется невозможностью модернизации производства, применения инновационных технологий, что влияет на конкурентоспособность российской сельхозпродукции.

Чтобы столица Урала не испытывала проблем с питанием, да по доступной цене, мэрия города также постоянно поддерживает местных сельхозпроизводителей. Глава администрации Екатеринбурга Александр ЯКОБ подписал на днях постановление об определении направлений предоставления субсидий малым предприятиям агропромышленного комплекса в 2014 году. Ассигнования будут направлены на приобретение кормов, семян сельскохозяйственных культур и горюче-смазочных материалов. Общая сумма выплат составит 1,5 млн. рублей.

Нет, я не могу сказать, что наше село не развивается. Достаточно вспомнить, что Россия уже который год как вышла на мировой рынок зерна — такого не было, пожалуй, со времён царской России. В нынешнем сельхозсезоне (с 1 июля 2013 года до начала апреля 2014 года) российский экспорт зерна составил 20,3 млн. тонн — рост на 44,1% (с 14,1 млн. тонн в прошлый аналогичный сельхозсезон), сообщил Минсельхоз со ссылкой на данные Федеральной таможенной службы.

Да, мы сделали огромный прорыв на зерновом клине, но ведь это не благодаря одним только удачно сложившимся погодным условиям (пару лет назад мы вынуждены были как раз из-за погоды и низкого урожая даже приостанавливать экспортные поставки зерна!) — это следствие серьёзного технологического и технического переоснащения отрасли. Новые машины и новые технологии — вот что вывело нас в мировые зерновые передовики.

А вся техническая и технологическая мощь рождалась где?

Она рождалась в городах.

Но мы знаем, что по большинству других продуктов и продовольственных товаров мы рассчитываем пока на импортные поставки. Потому что город ещё не придумал параметры технической революции на селе в сегментах животноводства и других отраслей.

У нас же по-прежнему бюджетное строительство идёт таким образом, что вместо того чтобы дать деньги городу, дабы он придумало что-либо новое для села, поддерживают убыточное село.

Да, и вот ещё наблюдения. В сёлах, где сориентировались на высокотехнологичные производства сельхозпродукции и которые напрямую работают с городами, выступают, так сказать, постоянными поставщиками к городскому столу, люди перестают пьянствовать и начинают следить за своим здоровьем — это медицинский факт, подтверждённый докладами специалистов и замерами статистики.

Когда село потихоньку становится городом, оно начинает выздоравливать.

Но это происходит только там, где поблизости есть развитые, с достаточными ресурсами для собственного развития, мегаполисы.

И чем выше планка развития города, тем крепче становится и село.

Хорошо в деревне. Если прежде хорошо в городе…