При «карманной» системе в районном кармане — гроши!

Идея разделить Екатеринбург на семь якобы самостоятельных районов губительна в своей основе и не должна быть реализована. Таково мнение жителей ОРДЖОНИКИЗДЕВСКОГО РАЙОНА, которые собрались в минувшую пятницу в актовом зале детской музыкальной школы № 2 (ул. Ломоносова, 57): 249 голосами при одном воздержавшемся «орджоникидзевцы» проголосовали за единство Екатеринбурга. По мнению активистов, вышеозначенный вариант реформы как минимум не просчитан — его реализация потребует крупных бюджетных расходов: сотни миллионов рублей только на начальном этапе.

Как известно, идею разделить город на «уделы» поддержали некоторые депутаты Заксобрания Свердловской области. Впрочем, как выясняется, не все. Например, Нафик ФАМИЕВ ссылается на личный опыт:

— Я помню, что это такое, когда 200 депутатов не могут собрать кворума и решить насущные проблемы горожан. Я думаю, проблема в том, что областная власть сегодня не избирается, губернаторов нам «привозят» извне, а назначенные власти, как известно, очень плохо относятся к властям всенародно избранным, ведь им хочется управляемую, «карманную» систему. Но то, что они называют «оптимизацией» здравоохранения и образования, мы хорошо видим на примере области, где целые районы сегодня остаются без больниц. То же самое, очевидно, хотят проделать и с Екатеринбургом, хотя горожане на публичных слушаниях высказались однозначно против этой безумной идеи. А ведь источник власти у нас, согласно Конституции, — народ! И народ должен спросить со своих избранников, почему они игнорируют мнение горожан.

Депутаты Екатеринбургской городской Думы Вячеслав ВЕГНЕР, Светлана УЧАЙКИНА и Александр НАЙДАНОВ тоже полны решимости противостоять необдуманному варианту реформы. Ведь перед глазами живой пример соседнего Челябинска, где после формирования нескольких районных бюджетов (вместо единого городского) муниципалитет не может решить ни одной насущной задачи, включая ремонт дорог. По словам Вячеслава Вегнера, даже такой большой район Челябинска, как Калининский, теперь имеет в казне всего 40 млн. рублей, 30 из которых идёт на… обслуживание увеличившегося управленческого аппарата.

— Районы города отличаются по уровню экономического развития: где много успешных предприятий, там и собираемость налогов выше, — напомнила собравшимся Светлана Учайкина. — Но один район, даже самый сильный, не сможет решить такие важные задачи, как обеспечение дошкольников местами в детских садах, или ремонт районных центров культуры, или недавняя капитальная реконструкция ТЮЗа. Ни один из районов в одиночку не потянет реализацию важных социальных программ.

Солидарны с депутатами и представители районной общественности — председатель Совета ветеранов Электровозоремонтного завода Геннадий ЛУБНИН и руководитель Екатеринбургской городской федерации киокушинкай «Единство» Александр МУСАНОВ. По мнению Геннадия Лубнина, «овчинка», задуманная областными властями, настолько не стоит выделки, что на деньги, заложенные на «реформу», проще нанять нормальных домоуправляющих, которые будут следить за порядком во дворах куда эффективней, чем 200 депутатов районной думы. А Александр Мусанов сообщил, что в Екатеринбурге сегодня работают десятки клубов восточных единоборств, воспитанники которых добиваются побед на крупных международных соревнованиях, и в этом заслуга не только тренеров, но и наличия чёткой городской стратегии. Предлагаемый вариант реформы неизбежно ослабит и материально-техническую базу городских спортклубов, что приведёт к полному упадку спорта в Екатеринбурге.

Подводя итоги народного собрания, председатель городской Общественной палаты (а в прошлом и глава администрации Орджоникидзевского района) Яков СПЕКТОР также обратился к Стратегическому плану развития Екатеринбурга, который предусматривает на 2015 год капитальную реконструкцию как минимум трёх социально значимых для района объектов: школы № 72, гимназии «Арт-этюд» и детской больницы № 15. И если город разделят — об этих проектах смело можно будет забыть.