У двух моих подруг есть общий мужчина: для Ириши он – бывший муж, для Мариши – нынешний. Но когда слушаешь их рассказы о Кирилле, создается впечатление, что речь идет о двух разных людях. Для Ириши он – жмот и скупердяй, для Мариши – щедрый и заботливый.
Ну а каков же Кирилл на самом деле? Все зависит от того, с чьей колокольни на него смотреть. По мнению Ириши, отказ мужа дать деньги на очередное норковое манто (хотя в шкафу уже висят два, да плюс шубки попроще, дубленки и куртки) и на пластического хирурга – это самое настоящее жлобство. На взгляд же Мариши, готовность мужа оплатить учебу в Англии ее сыну от первого брака и дать деньги на операцию ее матери – признак широкой натуры, доброты и отзывчивости.
Что и говорить, рейдер у некоторых прекрасных дам порой зашкаливает, как и у иных звездулек шоу-бизнеса. Они ждут от рыцаря не подвигов и мадригалов в свою честь, а материальных эквивалентов любви. И чем дороже эквиваленты, тем более достойным считается рыцарь. Если же он смотрит на цены в ресторане, дарит не брюлики, а фианиты, то легко может схлопотать звание скупого рыцаря.
Вот исповедь молодого мужчины, которого возлюбленная обвинила в скупости.
– Работаю в солидном банке, имею стабильную зарплату плюс бонусы. На жизнь хватает, могу ни в чем себе не отказывать. Но я считаю глупым транжирить деньги. На мой взгляд, машина должна быть надежной и удобной, а не фетишем. А моя девушка, когда я подарил ей Audi, обиженно надула губки, потому что ей хотелось Porsche Cabriolet. Но разве не глупо выкидывать деньги на авто, для которого у нас ни климат не подходит, ни дороги? И эти вечные упреки типа: «Ты что, не можешь повести девушку в дорогой ресторан?» или «Тебе не стыдно, что у твоей девушки всего одна шубка?». Не стыдно, потому что я полностью солидарен с Виктором Пелевиным, который как-то заметил: «Ничто так не выдает принадлежность к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях».
Надежда изо всех сил отговаривала дочку выходить замуж за Алексея, но та и слушать маминых советов не желала. Сами они жили небогато, а семья жениха была состоятельной. У его родителей и квартира большая, и дом в деревне, и два автомобиля. Сына они тоже обеспечили: жилье купили, авто подарили. Да и Алексей имел хорошую специальность, зарабатывал прилично.
Чем же он не устраивал будущую тещу? Она считала его скупым. «Смотри, дочка, в гости жених приходит с пустыми руками – ни букет не принесет, ни конфеты, ни тортик», – говорила мать дочери. «Подумаешь! – отбивалась та. – Откуда у тебя такие меркантильные мерки?». Не пугало ее и то, что в кафе каждый из них платил за себя: мол, Алексей привык жить по западным стандартам. Не обижало и его нежелание «выбрасывать деньги на букеты», которые через пару дней все равно завянут…
Но брак с Алексеем, как и предупреждала мамочка, не задался. Через два года Оля убежала из дома мужа, схватив в охапку годовалого ребенка. Не смогла выдержать бессмысленного аскетизма и постоянных упреков в транжирстве. Алексей раздражался по любому пустяку. Зачем пожарила картошку, если не доели позавчерашние макароны? Почему не выключила свет, когда на минуту вышла из кухни в комнату? Какой смысл ехать на море, когда можно отдохнуть на даче у родителей?
Нет, Оля не была приучена в доме матери к мотовству. Но они и приодеться умели, и в театры/на концерты ходили, и путешествовать любили. А муж на все это наложил табу, как на никчемные траты. Так его родители приучили: считать каждую копейку, откладывать каждый рубль. Но стоит ли копить деньги и лишать себя всяких радостей и развлечений? Ольга посчитала, что оно того не стоит. Хотя, вполне возможно, что другой женщине, тоже любящей копить денежки, Алексей показался бы рачительным хозяином, а не скупердяем.
У моих приятелей в семье драма: единственный сын Костя влюбился в женщину, которая старше его на восемь лет и имеет двоих детей от первого брака. Впрочем, родителей пугает не столько возраст дамы и наличие деток, сколько та алчность и напористость, с которой она судится с бывшим мужем.
– Меня откровенно пугает желание избранницы сына отсудить у бывшего мужа как можно больше имущества, – делится тревогой отец Константина. – Тот – человек состоятельный и при разводе ни бывшую жену, ни детей не обидел: отдал им две квартиры, гараж, машину, деньги каждый месяц на ребятишек отдает приличные, возит их отдыхать летом. Но она считает, что этого мало, твердит, что хочет оставить его голым. Ни нас, ни сына не стесняется, хотя нам слушать все это неловко. Я советую сыну получше присмотреться к этой женщине. Ведь и с нашим Костей она может повести себя точно так же, как со своим бывшим.
Что ж, алчность – болезнь хроническая, если привязалась к человеку, то не отпустит. Хотя на вкус и цвет товарищей в этом мире нет, и некоторых раздражает не мужская скупость, а мужской альтруизм. Моя соседка Катя весьма недовольна тем, что Михаил ушел к ней из своей прежней семьи, что называется, в одной рубашке, оставив квартиру и все имущество бывшей жене и детям.
– И кому нужно такое благородство? – кипятится Катерина. – Ютимся вместе с моими родителями, половину зарплаты он ежемесячно относит детям. Мои намеки, что не мешало бы добиться раздела квартиры с бывшей, он игнорирует. Конечно, я Михаила люблю, но считаю, что быть в наши дни бессребреником глупо.
Вот и пойми этих женщин! Считает мужчина деньги – значит, скупой, не чахнет над ними – тоже плохо.