В России, и Екатеринбурге в частности, в очередной, уже 7-й по счёту, раз прошла «Ночь музеев» — мультикультурный проект для приобщения к истории и культуре столь неординарным способом.
Раз днём вам некогда — обыденность закрутила; или скучно — ну что там интересного в этих пыльных хранилищах старины, это же не ПЕТРОСЯН и не Вера БРЕЖНЕВА! — пойдите «в ночное», хотя бы из любопытства, хотя бы из тяги к экстриму, если таковая имеется…
К тому же в подавляющем большинстве музеи проводят ночные экскурсии бесплатно — понятно, в расчёте, что кто-нибудь из «эстремалов», взглянув бегло на экспозицию и вполуха послушав экскурсовода, впоследствии захочет прийти в музей уже и днём — за небольшие деньги за полной информацией.
Примечательно, что «ночь музеев» с каждым годом всё дальше отходит от изначального своего посыла и превращается уже в ночь кинотеатров, библиотек (к слову, недавно, как известно, появился уже отдельный проект по «ночным библиотекам» — таковой проходил в Екатеринбурге; а ещё в нашем городе летом открываются читальные залы под открытым небом, в скверах — сам видел там читающую публику), ночи театров и филармоний, стадионов и парков, центров досуга и развлечений...
Каждое культурное заведение, включившееся в проект, привлекает граждан экскурсами в старину — по своему профилю.
Например, в Екатеринбурге нашлись кинотеатры, которые представили публике ретроспективу классических фильмов — достояние человечества; в детской филармонии показали собрание детских музыкальных инструментов разных эпох; на спортивных площадках пропагандировали здоровый образ жизни с помощью показа ушедших в историю спортивных снарядов; скульпторы и художники прямо на улицах города организовали представление своих работ, etc.
В общем, все культурные заведения проявляли самую жгучую фантазию — лишь бы притянуть зрителя.
А российского зрителя к культуре в самом широком её понимании действительно надо притягивать, ибо сами граждане не спешат приобщиться к высокому и добродетельному и спокойно себе живут без знания самых элементарных вещей, знать которые, казалось бы, человек просто обязан — но, увы, современный россиянин, похоже, в основной своей массе тёмен…
Но об этом чуть позже.
А пока — свежие данные от Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), приуроченные именно к «ночи музеев» этого года. Тянет ли наших граждан в «очаги культуры» — хоть днём, хоть ночью?
Опросив по репрезентативной выборке 1 600 человек в 130 населённых пунктах в 42 областях, краях и республиках России, социологи выяснили, что походы в музей — на третьем месте по популярности среди культурно-развлекательных мероприятий после кинотеатров и театров.
Но — внимание! — посещают-то музеи лишь …38% россиян (при этом 21% с периодичностью примерно раз в год, а 15% — раз в несколько лет!).
На этом фоне тот факт, что в кино ходят 58% россиян, а в театры 41%, — конечно же, огромное «достижение».
Если опять же не знать, что лишь 11% россиян ходят в кино раз в месяц; остальные «киноманы» делают это кто раз в год, а кто и в десятилетие. И в театр постоянно (то есть хотя бы по разу в месяц) ходят …2% россиян, а 54% либо вообще НИКОГДА не были в театре, либо такие походы были единичными случаями за всю их жизнь. Об опере и балете, концертах классической музыки, вы понимаете, и говорить не приходится…
Как вывел ВЦИОМ, каждый второй (55%) из тех, кто не бывает в музеях и на выставках, и не горит желанием там побывать; в оперу не заманишь даже калачом 64% «сопротивленцев», на балет — 63%, на концерт классической музыки — 59%. Так что как бы то ни было, а «ночи музеев и библиотек, кинотеатров и филармоний», возможно, и помогут вызвать интерес у молодых и пожилых к разным срезам культуры. Будем надеяться. Тем более что желающих приобщиться к культуре, судя по данным социологов, достаточно, да вот возможностей у них нет: где они, «очаги культуры», например, в провинциальных селениях?!
Понятно, что такие мегаполисы, как Екатеринбург, и вытягивают «культурную» социологию. В наших культурных учреждениях бывают не только местные жители — поодиночке и организованно сюда едут жители области, соседних регионов.
Но…
Говорить, что жители большого города в основной своей массе намного «культурнее» людей из глубинки, увы, тоже не приходится. Точнее, мегаполис сам по себе не делает человека глубоко образованным и культурным. И в малом селении, и в большом городе требуется работа ума и души, необходимо впитывать в себя знания всеми доступными способами. И в небольшом провинциальном городке, и в столице — всюду должно стыдиться своей необразованности и невежества.
А этого стыда у нас, похоже, и след простыл.
Сделало сенсацию интервью с женой известного футболиста, титулованной красавицей, которая не знала, Земля вращается вокруг Солнца или наоборот, кто такие Агния Барто и Маршак, а также кто сочинил полонез Огинского. (См. видео).
[media=https://www.youtube.com/watch?v=CJNxlwTg9-A]
Видео: youtube.com
Интернет-аудитория на все лады возмущалась… вот, правда, есть большие сомнения, что возмущавшиеся сами знают о мире существенно больше. Лично мою веру в то, что хотя бы мегаполис может излечить человека от невежества, окончательно убил недавний репортаж одного из телеканалов с Манежной площади и пятачка перед Александровским садом у памятника Жукову в Москве.
Корреспондент телекомпании спрашивал разных молодых девушек и юношей и семейные группы, какая, по их мнению, битва стала решающей во Второй мировой войне? Причем вопросы задавались нарочито нелепые. Например: что оказалось более решающим во Второй мировой войне: когда немцы, отяжелённые доспехами, потонули в Чудском озере — или когда на Куликовом поле Жуков лично убил фельдмаршала Паулюса? Или: кто более для Победы сделал — Жуков или Барклай де Толли?
Ни один молодой человек или девушка, во-первых, не сказали, что журналист «несёт пургу»; он, молодой народ, россияне и россиянки, кто задумчиво рассуждая, а кто даже не морща лоб, отвечал, что битва на Куликовом поле была, конечно, для победы во Второй мировой войне важнее битвы на Чудском озере. Один молодой человек признал, что у Германии и России сегодня есть сухопутная граница; девушка уверена, что Суворов здорово помог Жукову; но и партизанские вылазки Барклая де Толли тоже играли на Победу; девушка согласилась с мнением, что надо поддерживать всех ветеранов войны, в том числе …СС и люфтваффе (она даже не догадывается, что последние две категории «ветеранов» из гитлеровской банды). Двое опрошенных присоединились к мнению, что несправедливо, чтобы Австралия до сих пор принадлежала Венгрии — в то время как победили во Второй мировой войне мы. (См. видео).
Видео: youtube.com
Над всем этим можно было бы вволю посмеяться. Но смеяться почему-то не хочется.
«Коллеги, тут мне просто нечего добавить», — передал в студию репортёр в конце своего репортажа от Красной площади.
По факту — да, добавить нечего.
А вот какой стала молодая Россия и какой мы хотим видеть Россию будущего — тут огромное поле для размышлений. И действий. Или мы нашу страну просто потеряем…




Опрошено 1,6 тысячи человек в 130 населённых пунктах в 42 областях, краях и республиках России.
Данные: ВЦИОМ.