Город сказал Высокинскому «да»
Великий британский политик Уинстон ЧЕРЧИЛЛЬ, нелестно отзываясь о демократии, оговаривался: «Впрочем, остальные формы правления ещё хуже». Вчерашние общественные слушания, посвящённые поправкам в городской Устав и собравшие в зале ЦК «Урал» свыше 700 представителей городской общественности, этот постулат доказали ещё раз, причём во всей своей «красе» Но вот в чём парадокс: даже ярые критики действующей администрации Екатеринбурга (например, политик и блогер Станислав ЖАРКОВ) в голос признавали: городу нужна «одноглавая» систему управления во главе с всенародно избранным, а не назначенным «сверху» руководителем муниципалитета.
Итак, горожане поддерживают «поправки Высокинского» в Устав Екатеринбурга — поправки, нацеленные на возвращение «одноглавой» системы управления городом и прямых выборов руководителя муниципалитета. И об этом стало известно вчера во время общественных слушаний в ЦК «Урал», в которых приняли участие свыше 700 жителей уральской столицы.
Двенадцати спикерам, среди которых представители муниципальной власти, депутаты, общественные активисты, известные блогеры, ветераны Великой Отечественной войны, была дана возможность высказать свою позицию публично с трибуны. Точнее, теоретически возможность эту имели все — просто не все вовремя подали заявки на выступление в прениях. А регламент и правила — святое дело при любой, даже самой либеральной демократии.
Подавляющее большинство участников слушаний за возвращение прямых выборов главы города, хотя далеко не все представители этого самого большинства разделяют стратегию нынешней городской администрации, а некоторые из выступавших пытались впрямую использовать публичную трибуну для политической агитации. Главный парадокс слушаний заключался в том, что голосовали горожане не «за» либо «против» «одноглавой» системы, а «за» либо «против» конкретного проекта поправок в Устав муниципального образования «город Екатеринбург».
Собственно, проектов на обсуждение было вынесено два: разработанный Александром ВЫСОКИНСКИМ — и альтернативный проект авторства депутата Леонида ВОЛКОВА. Отличались они временем возврата «одноглавой» системы: Высокинский предлагает 2018 год, Волков — вернуться уже в нынешнем году. В результате за «поправки Высокинского» проголосовало подавляющее большинство — 565 человек. А за вариант Волкова всего 92 участника слушаний. Идея «реформ без спешки» возобладала.
Сторонников же «двуглавой» системы, подразумевающей мощные рычаги вмешательства областной власти в работу местного самоуправления, было не слишком много. Ещё бы — на слуху и попытки пришлых бизнесменов прибрать к рукам екатеринбургские предприятия именно через лоббирование областной властью, и пресловутые и жалкие 15% от собранных в городе налогов, которые столице Урала оставляет та же областная власть.
Акцент
Разница между «обещать» и «выполнить»
Заместитель главы администрации Екатеринбурга по стратегическому планированию, вопросам экономики и финансам Александр ВЫСОКИНСКИЙ:
— Поправки в Устав, отменяющие прямые выборы главы и вводящие должность сити-менеджера, принимались 3 года назад в очень непростых условиях: мы вели переговоры с областным правительством, которое пыталось нас убедить: мол, излишняя самостоятельность городу только навредит. В обмен на введение «двуглавой» системы нам обещали щедрую финансовую помощь — в том числе по компенсации проезда льготников, строительству метрополитена, ряду других важных для города вопросов. Сегодня стало понятно, что обещать и выполнить — две абсолютно разные вещи. Взять тот же метрополитен: по соглашению с областью его должны были строить по схеме софинансирования «50/50», а на деле город вложил 6 млрд. рублей, а область — только 3. А 1,5 миллиарда, которые из-за этой «вилки» недополучил городской бюджет, — это почти 15 детских садов, 3 школы и 2 больницы! Лишнее доказательство того, что «двуглавая» система — ошибка, которую давно пора было исправить, и сегодня горожане это сделали, проголосовав за старую систему управления городом, систему, которая хорошо показала себя на практике и сможет лучше защищать интересы горожан. И я рад, что граждане Екатеринбурга поддержали мою позицию в этом вопросе.
